Системы реактивного залпового огня считаются одним из самых эффективных видов вооружений. Российский военно-промышленный комплекс тоже занимается их развитием, а не так давно был анонсирован выпуск новейшей отечественной РСЗО «Возрождение». Согласно представленной информации, это будет бикалиберный комплекс с широкими возможностями.

Реактивные системы залпового огня занимают важное место в структуре современных вооружений. Несколько лет назад весь мир узнал об американских РСЗО HIMARS. За это время у некоторых сложилось устойчивое впечатление, что России на подобные установки нечем ответить. На самом деле это не так. Ближайшим отечественным аналогом заокеанской системы на сегодняшний день остается Ураган-1М. Не так давно установки наконец добрались до крупносерийного производства. Что же они собой представляют и на что способны?

Залп ТОС./ Фото: 3yonnews.com

Тяжёлая огнемётная система (ТОС) - неофициальное название у различных модификаций: «Солнцепек», «Буратино», «Тосочка»; Проект начался пятьдесят лет назад, термобарическое оружие уникально, аналогов в мире нет.

Первая в мире реактивная система залпового огня (БМ-13 «Катюша») имела достаточно примитивную конструкцию, но показала потрясающую эффективность на поле боя. За прошедшее время инженеры смогли усовершенствовать конструкцию РСЗО и создали по-настоящему мощное оружие. Эти системы состоят на вооружении во многих странах и очень разнообразны.

«Катюша» – едва ли не самая известная артиллерийская система времён Великой Отечественной войны. Она внесла огромный вклад в победу над фашизмом и заслужила видное место в истории. Ближе к концу войны использовалась и другая система залпового огня, более эффективная, которую по аналогии назвали «Андрюшей». Правда, о её существовании сейчас вспоминают незаслуженно редко.

Американские реактивные системы залпового огня M142 HIMARS - отнюдь не единственные состоящие на вооружении армии США. Тем не менее, 142-ой объективно считается одной из лучших РСЗО в мире. По большинству характеристик американская система оставляет заметно позади все существующие в России аналоги. А главное заключается в том, что «Хаймарс» стреляет заметно дальше и точнее. Однако, нельзя не отметить, что и у российских систем есть как минимум одно важное преимущество.

На сегодняшний день реактивная артиллерия является одним из самых перспективных и важных видов вооружения на поле боя. Современные системы обладают высокой точностью и способны наносить удары как по целым квадратам, так и по одиночным объектам. Правда, из-за распада Советского Союза российская армия достаточно сильно отстала в вопросе внедрения подобных систем от армии США. Пока по большей части приходится довольствоваться тем, что системы нового поколения в стране в принципе существуют. Одной из таких является РСЗО «Ураган-1М».

Существует известная максима о том, что именно артиллерия является богом войны. Оружие массового поражения, как межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), несущие ядерные боеголовки, безусловно является апофеозом развития данной идеи. Однако, такое оружие не может быть применено в обычном вооруженном конфликте. Поэтому в войнах все еще приходится рассчитывать на куда более «традиционные» виды вооружений. Впрочем, последние справляются местами не хуже ядерной бомбы.

Реактивная артиллерия – это, пожалуй, не та разновидность военной техники, которой жизненно необходимо какое-либо бронирование. Во всяком случае к его отсутствую располагает манера применения РСЗО, выражающаяся в формуле: «бей и беги». Тем не менее, актуальный опыт показывает, что с каждым годом беречься от ответных ударов становится все сложнее. А потому наличие хотя бы элементарного противопульного и противоосколочного бронирования для машины РСЗА все чаще приветствуется.

Серия оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» является одним из самых грозных видов отечественного оружия. Создавались они в первую очередь для уничтожения систем противовоздушной и противоракетной обороны противника. Используются «Искандеры» с 2004 года и на сегодняшний день произведены в количестве 140 единиц. Казалось бы, не так уж много. Однако, даже в таком количестве некоторые называют их не иначе как «чемодан без ручки». Почему?