Для большинства простых жителей бывшего СССР британские танки времен Второй мировой войны – не самые известные машины. При этом мало кто знает, что англичане в рамках танкового ленд-лиза поставили в СССР достаточно большое количество бронетехники. В том числе в Союз поставлялись и английские танки «Кромвель» разработки 1942 года. Правда, в отличие от каких-нибудь «Матильд» или «Валентайнов», добралось до СССР менее десятка таких… Что же не устроило советских танкистов в британской новинке?

Загадочная металлическая «бляха» на груди немецкого солдата времен Второй мировой войны есть не что иное, как горжет. В издании XX века горжет является не более, чем нагрудным знаком. Само же слово происходит от французского «gorge» и переводится всего лишь как «горло». Куда интереснее то, что нагрудным знаком горжет был далеко не всегда. И как несложно догадаться, использовался он далеко не только в Германии. История горжета уходит в века и начинается в конце XIV столетия.

Мало кто знает, но на оружейных складах сегодня хранится не только современное оружие, но и откровенно устаревшее. Например, там по-прежнему держат огромное количество единиц ручного огнестрельного оружия времен Второй мировой войны. Представить себе с чем-то подобным современного бойца непросто, во всяком случае в порядке «практики», а не исключения. Возникает вопрос: почему этот «металлолом» до сих пор не отправился под пресс?

С началом Второй мировой войны британская армия оказалась в неприятной ситуации: сухопутным войскам остро не хватало автоматического оружия. В 1940 году британские конструкторы изготовили пистолет-пулемет Lanchester Mk.1, который, по сути, был копией немецкого MP28, созданного еще в 1928 году. Хотя новинка и будет использоваться вплоть до начала 1960-х годов, широкого распространения ни в армии, ни на флоте из-за малоудачной конструкции не получит.

Советские танки Т-34 вывезли на себе всю тяжесть Великой Отечественной войны. Однако, это не значит, что отечественная бронетехника была пределом совершенства, особенно на начальном этапе противостояния. Качество танков Т-34 оставляло желать лучшего вплоть до 1943 года. На местами откровенно неудачные технические решения накладывалась и «специфика» производства в первые годы войны, когда заводы лишились части квалифицированной рабочей силы.

За пару лет до начала Великой Отечественной Войны, куда входили и локальные столкновения в разных уголках земного шара, красноармейцы не получали должного уровня подготовки рукопашного боя. Тогда считали, что из-за усиления огневой мощи всех вооруженных сил и активного внедрения автоматического вооружения, практическая польза от рукопашных схваток нивелировалась.

В силу очевидных причин пистолеты и револьверы – это, мягко говоря, не самое эффективное и разрушительное оружие. Во всяком случае, если рассматривать его в контексте сражений мировой войны. И все же, даже в таких условиях короткоствольное оружие занимает, пускай, и специфическую, но все еще крайне специфическую нишу. В годы Великой Отечественной войны в Красной армии было не так уж много собственных образцов «короткоствола». Вспомним же наиболее интересные из них.

На тематических форумах часто ведутся дискуссии по поводу того, что все захваченные вражеские танки, оружие и техника попадали в «нужные руки», а после переплавлялась в металл для производства советского вооружения. Простыми словами, солдаты РККА не использовали трофеи по прямому назначению.

Время от времени поисковые отряды военных археологов, работающие на полях сражений Второй мировой войны, находят странные патроны с деревянной пулей для немецких винтовок Mauser 98k. Для современного человека подобное изделие выглядит по меньшей мере странно. Неужто у Третьего рейха были такие проблемы с промышленными материалами, что они дошли аж до производства деревянных пуль для своей пехоты?

Для тех, кто когда-либо интересовался военной историей, не станет новостью тот факт, что на вооружении немецкой армии в годы Второй мировой войны не было дизельных танков, тогда как советские военные использовали их повсеместно. В этом вопросе есть ряд неоднозначных моментов и мифов – вплоть до дефицита солярки или средств на создание подходящего силового агрегата.