Аббревиатура ППШ хорошо известна соотечественникам все возрастных категорий. Знаменитый пистолет-пулемет и оружие Победы легко узнаваемый. Однако, не каждый знает о том, что в историю под точно такой же аббревиатурой могло войти совершенно другое огнестрельное оружие, создателем которого стал отнюдь не Георгий Семенович Шпагин.

В ходе любой войны стороны-участницы конфликта достаточно активно «меняются» вооружением в ходе боевых действий. Оружие попадает к противникам в качестве трофеев. Касается это как ручного, так и тяжелого вооружения. Так, например, в вермахте достаточно активно использовались трофейные Пистолеты-пулеметы Шпагина. Какого мнения о них были немецкие солдаты и офицеры?

Пистолет-пулемет Шпагина является одним из самых значимых образцов стрелкового оружия в истории второй трети XX столетия. Большинство соотечественников знает его как «Оружие Победы» над нацистской Германией. Однако, не каждый знает о том, что ППШ в своей истории успел повоевать и с американцами. Более того, в сети ходит мнение о том, что солдаты армии США его очень боялись, так ли это на самом деле?

Пистолет-пулемет Шпагина смог стать тем, что называют «Оружием Победы». На сегодняшний день для жителей бывших советских республик он является самым узнаваемым пистолетом-пулеметов времен Второй мировой войны. При этом многие забывают о том, что у СССР был далеко не один единственный ПП. Прямо в разгар противостояния на восточном фронте свою собственную конструкцию предложил Алексей Иванович Судаев, и по итогу она оказалась не менее удачной.

Пистолет-пулемёт Шпагина без всяких там «но» является оружием победы и одним из лучших ПП Второй мировой войны. Простой, надежный и эффективный – он завоевал уважение не только красноармейцев, но и их заклятых врагов. После начала войны армия буквально просила дать ей как можно больше этих замечательных автоматов. Однако, как и всякое другое оружие, созданное человеком, ППШ имел помимо многочисленных достоинств и вполне конкретные недостатки. О последних вспоминают нечасто и уже только поэтому они заслуживают упоминания.

Достаточно часто можно услышать идею о том, что лучшим советским автоматом является пистолет-пулемет Судаева, а вовсе не пистолет-пулемёт Шпагина. Высказывания такого рода не лишены смысла, так как ППС-43 действительно лучше ППШ-41 по целому ряду параметров. При этом возникает закономерный вопрос о том, почему советская промышленность не стала выпускать автоматы Судаева в тех же количествах, в которых выходили автоматы Шпагина?

Когда Германия напала на СССР в 22 июня 1941 года, они были уверены в том, что тактика блиц-крига сработает безотказно. И на первых порах продвижения войск вермахта по советской территории действительно шло довольно быстро. Однако уже тогда они впервые столкнулись с силой, которая наравне с мужеством красноармейцев, давала понять, что так просто противник не сдастся. Речь идет об отдельных видах оружия, которому немцы отдавали должное, всегда брали в качестве трофея, но предпочитали не сталкиваться с ним на поле боя.

Пистолет-пулемет Шпагина все еще остается одним из самых массовых образцов стрелкового оружия в своем классе. В СССР за все годы было произведено свыше 5 млн единиц данного автомата. По всему миру только лицензионных копий было произведено еще более 1 млн. Автомат оказался настолько массовым, что «всплывал» в разных горячих точках вплоть до начала XXI века. И это при том, что в самом Советском Союзе от него начали постепенно отказываться еще в 1949 году. Отсюда резонный вопрос: куда делись миллионы единиц стрелкового оружия?

Пистолет-пулемёт Шпагина является одним из наиболее узнаваемых отечественных образцов стрелкового оружия периода Второй мировой войны. Использовал ППШ секторные и барабанные магазины (на 35 и 71 патрон соответственно) под боеприпас калибра 7.62х25 мм ТТ. И если со снаряжением секторного магазина все более-менее понятно, то вот снаряжение «барабана» - настоящее «приключение». Впрочем, сложность снаряжения патронов упирается только в навык стрелка.

Экспериментальный пистолет-пулемет из СССР.

В годы войны Советский Союз отчаянно хватался за любые возможности, которые позволили бы получить преимущество над врагом. Касалось это не только происходящего на фронте, но и в тылу. Новые виды оружия разрабатывались постоянно. Требования к конструкторам были жесткие. Арсенал армии должен был быть не только достаточно эффективным, но при этом и доступным в производстве для отечественной промышленности.