Усилиями пропаганды времен холодной войны и советской перестройки за Красной армией плотно закрепилось клише «бездумной массы», покорно прущей на убой под руководством генералов-мясников. Ничего общего с действительностью, кроме быть может каких-то отдельных вырванных из контекста фактов, данный стереотип не имеет. Ярким примером того, что советский солдат был не только храбрым, но и чрезвычайно изобретательным, служит вот эта простенькая насадка на ствол ППШ. Зачем же она была нужна?

Фото: pulse.mail.ru

Пожалуй, самым известным оружием Великой отечественной войны стали два пистолета-пулемета – МР-40 и ППШ. Каждое из них олицетворяет этот период времени, и, хотя победителем в этой истории стал ППШ, эксперты не устают сравнивать эти изделия между собой.

Пистолет-пулемет Шпагина без каких-либо но является серьезным достижением советских оружейников, одним из лучших пистолетов-пулеметов Великой Отечественной и Второй мировой войны. И, конечно же, он является оружием Победы! Правда, как и любой другой механизм, помимо неоспоримых плюсов, ППШ имел и совершенно закономерные минусы, многие из которых, как это часто бывает в жизни, были логичным результатом и продолжением отдельных преимуществ. Так, какие же минусы можно поставить ППШ-41 в упрек?

Великая Отечественная война, как и любая другая, была своеобразным двигателем прогресса в плане создания более продвинутого и технологичного оружия. А нередко необходимость проектирования конкретного концепта продиктована нуждой в вооружении, например, связанной с дефицитом определённого типа орудия. Именно так и появился уникальный проект по созданию «огненного ежа» - автоматной платформы из десятков легендарных ППШ. Вот только ни повоевать, ни даже пойти в серию столь нетривиальный концепт не сумел.

Пистолет-пулемет Шпагина сегодня является одним из символов Великой Отечественной войны и признает тем, что принято называть «оружие победы». Однако, при всех своих многочисленных и неоспоримых достоинствах ППШ также обладал и совершенно конкретными недостатками, от которых бойцы Красной армии страдали в той или иной мере буквально с первого дня войны. Какие-то проблемы были исправлены, какие-то там и остались в ППШ до самого конца.

Пистолет-пулемет Шпагина образца 1941 года среди выходцев из бывшего Советского Союза хорошо известен как «оружие Победы». Во многом именно с ППШ отождествляется образ советского воина-освободителя. Как любое другое оружие, советские ППШ имел совершенно конкретные достоинства и недостатки. В годы войны пистолеты-пулеметы неизбежно попадали в руки к солдатам вермахта и СС. Что они говорили о ППШ и какая судьба ждала советское оружие в немецких руках?

Сегодня пистолет-пулемет Шпагина известен как символ Великой Отечественной войны и признается «Оружием Победы». При этом, как и любое другое оружие в мире, ППШ-41 помимо многочисленных достоинств обладал еще и совершенно конкретными недостатками. Более того, по ряду важных параметров созданный в 1942 году пистолет-пулемет Судаева оказался заметно лучше. Почему же им полностью не заменили ППШ?

Самым известным отечественным пистолетом-пулеметом времен Второй мировой войны был и остается ППШ. Однако, рядом с творением Шпагина на протяжении всей войны рука об руку шел другой, чуть менее известный пистолет-пулемет конструкции Судаева. Если ППШ был выпущен тиражом в 6 млн экземпляров, то ППС произвели в количестве 2 млн экземпляров. Несмотря на внушительно отставание, автомат все равно был крайне популярным в войсках. Однако, какой из них больше любили фронтовики?

Пистолет-пулемет Шпагина был разработан в 1940 году и серийно производился с 1941 по 1955 год. За это время в Советском Союзе было произведено порядка 6 млн образцов данного оружия. Автомат Калашникова появился на свет в 1949 году и тогда же был принят на вооружение, постепенно вытесняя все остальные виды ручного стрелкового оружия пехоты, остававшиеся в войсках со времен Второй мировой войны. Вскоре АК и его модификации станут главным оружием СА, переформированной из РККА в 1946 году. Куда же делись в оставшиеся ППШ?

Советский gистолет-пулемет Шпагина безусловно является одним из образцов «оружия победы». ППШ прочно вошел в народный фольклор и культурный код. Однако, за всем, в том числе положительным пафосом, многие забывают о том, что, как и любой другой механизм в мире, данный автомат был производным компромиссов. А значит наряду с многочисленными достоинствами имел и совершенно конкретные недостатки.