«Абрамс» – самый разрекламированный в мире танк, с самого момента появления его продвигали, как самый защищённый, совершенный и могущественный ОБТ. Впрочем, значительную часть выпущенных танков собирались отправлять на экспорт, благо, рынок сбыта был огромным – все страны, входящие в состав НАТО. Поэтому правдивость рекламных можно справедливо ставить под вопрос, тем более что сейчас стали всплывать не самые приятные для разработчиков технические нюансы.

За последние полвека оружейные системы развились до какого-то ранее непредставимого уровня. Спутниковая навигация, сверхпроводимые средства связи, ночные и тепловые прицелы, компьютеризированные системы управления огнем, средства активной защиты, высокопроизводительные двигатели и высокоточное боеприпасы… Казалась бы, изобрести что-то еще уже невозможно. И все же считать, что прогресс остановится, было бы наивно. И перспективные разработки в области основных боевых танков лучшее тому подтверждение.

Само собой, никто в здравом уме не станет публично ругать собственные вооруженные силы и демонстративно критиковать использующееся в армии оружие. Компании-производители вооружений и вовсе будут только хвалить собственную продукцию, что вполне логично и абсолютно закономерно. Увы, как показывает практика, далеко не все граждане понимают, что в условиях политического противостояния враждующие блоки обречены поливать друг друга грязью. Так, например, совсем недавно американские «эксперты» в очередной раз совершили нападение на российский танк Т-90.

Не стоит недооценивать танки стран НАТО на поле боя. Особенно, когда речь идет о современных машинах IV поколения. К последним можно смело относить американские основные боевые танки (ОБТ) М1 «Абрамс» и немецкие «Леопард-2». Однако, как и любая другая машина, созданная человеком, танки блока НАТО имеют не только серьезные плюсы, но и не менее серьезные минусы. Далеко не все недостатки этих боевых машин можно решить на поле боя, парировав их, например, высоким опытом и мастерством танкового экипажа.

А кто сильнее: кит или слон? Очень часто люди задают именно этот вопрос в ответ на что-то, что они считают откровенно глупым и не нуждающимся в объяснении. Однако, это не наш путь. Ведь мы (и мы такие не единственные!) в отличие от некоторых умеем придумывать проблему, а потом своими же силами изящно с ней справляться! Вот сегодня попытаемся дать ответ на «детский» вопрос: способен ли танк «Тигр» времен Второй мировой войны остановить лобовым попаданием современный американский «Абрамс»?

Подвиньтесь «Абрамс», «Меркава», «Леопард» и «Армата», на сцену выходит… южнокорейский К2 «Чёрная пантера»! Творение «Agency for Defense Development» производства дочерней структуру Hyundai Motors, компании Rotem. Почему по состоянию на 2022 год этот танк многие военные специалисты и обозреватели считают лучшим? Признают его таковым даже американцы и немцы - люди, способные сказать в танковом деле отнюдь не последнее слово. Итак, разберемся с главным «секретом» К2.

То, что Северная Корея всегда стремилась нарастить собственный военный потенциал, не является тайной. А вот на вопрос, какое именно вооружение разрабатывается в тот или иной период в КНДР, ответить сложно, ведь работы там зачастую ведутся секретно. Но порой командование всё-таки демонстрирует свои новые приобретения, одним из которых совсем недавно был танк. Причём в нем опознали элементы сразу двух знаменитых бронемашин: «Абрамса» и «Арматы».