В последние два десятилетия в США уже несколько раз пытались принять на вооружение новый автомат и ручной пулемет. К актуальном вооружению у тамошних военных есть несколько вполне обоснованных претензий. Впрочем, аналогичные претензии к своим оружейным системам есть не только у американцев. Тем не менее, новая попытка уйти от оружия на базе AR15 станет уже даже не третьей. И все же: чем хотят заменить старую-добрую М16?

Армия Соединенных Штатов Америки уже не первый год подумывает о том, чтобы отказаться от устаревающих AR-систем в пользу чего-то более прогрессивного. Многие эксперты уже пророчат окончание эпохи калибров 5.45 и 5.56 мм в обозримом будущем. Ранее заокеанские партнеры уже «баловались» мелкосерийными экспериментами вроде бельгийских винтовок FN SCAR и HK-416. Однако, широкого распространения они так и не получили. Что же новенького есть на примете у американцев?

Каких только небылиц не ходит на просторе сети о странной верхней скобе на американских винтовка М16. Некоторые даже утверждают, что это один из элементов газоотводного механизма! Каким образом такой механизм работает – загадка. В действительности ничего сложного за загадочной скобой М16 нет, тем более что такой конструктивный элемент встречается не только на американских винтовка. Однако, как это часто бывает – даже за самой элементарной на первый взгляд штуковиной может оказаться целая история!

Если присмотреться как следует к немецкому «Штальхельму» - солдатской каске времен Первой и Второй мировых войн, то можно заметить интересную особенность. Почти у каждого немецкого стального шлема для защиты солдатской головы есть пара странных рожек, расположенных примерно над висками. Не каждый знает о том, зачем они нужны.

Если внимательно посмотреть на советские стрелковые системы АК и американские системы AR, то можно заметить одну интересную деталь. Мушка у советского автомата Калашникова смещена на самый край оружейного ствола, в то время как у американской М16 она находится примерно посередине, на конце газоотводного механизма. Чем продиктована такая разница в устройстве?

Многие обращали внимание на то, что у разных штурмовых винтовок по-разному крепится мушка. Например, у отечественного автомата Калашникова она устанавливается на самый край дула, в то время как у американской винтовки М16 мушка ставится намного ближе к газоотводу. Чем продиктовано такое отличие и есть ли какая-то принципиальная разница в расположении прицельных приспособлений?