Безусловно, военные успехи монголо-татар были продиктованы отнюдь не их физическими кондициями, а военной и государственной организацией, которая для своего времени во многом оказалась передовой. Тем не менее, существует стереотип о том, что жители Азии все как один коротышки! Но справедливо ли подобное мнение по отношению к жителям Монголии современной и старинной?

Безусловно, «результативность» полководца – это понятие относительное. Один из полководцев не проигрывал ни одного сражения, другой был регулярно бит, зато в решающий момент удачно принимал судьбоносные решения, определявшие дальнейшую судьбу целых империй! Еще можно сравнить полководцев по количеству захваченных территорий. И в этом отношении как раз имеется один крайне примечательный и харизматичный рекордсмен.

В своих сражениях монголы в качестве основного оружия использовали лук со стрелами. Этого оружия им требовалось сотни тысяч, и оно у них было в избытке. Но учитывая их среду обитания, а это бескрайние степи, становится непонятным, откуда это оружие у них появлялось и из чего вообще изготавливалось.

Монголия в период средневековья держала под контролем огромные территории и имела наиболее сильную армию во всем мире. Сейчас же страна небольшая, о цивилизации в ней говорить тоже особо нечего, и уж конечно она не играет главную роль. Как же тогда монголам удалось создать в те времена одну из самых больших империй за все времена существования человека на Земле?