Увидев странные цилиндры на корме танка Т-34, большинство людей чисто интуитивно предположит, что это топливные баки. И они были бы правы, если бы речь шла не о корме, а о бортах танка. Туда действительно крепили маршевые топливные емкости, которые использовались для увеличения дальности хода танка во время переброски сил и отстегивались перед боем. Однако, сегодня речь пойдет о другой не менее полезной штуковине.

Пожалуй, даже те, кто уже не застал советскую эпоху, знают, что в те времена хозяйкам частенько приходилось экономить и запасаться кучей вещей, потому что «однажды пригодиться». И эта практика остаётся у многих в ходу и сегодня. Вот только если от множества таких вещей действительно пора избавиться, ведь они попросту захламляют квартиру, а пользы не приносят, то есть и такие, которые были сделаны не просто на совесть, а на «вечную актуальность», и вот их бездумно отправлять в мусорный бак сгоряча точно не стоит. Вашему вниманию «пятёрка» предметов советской эпохи, которые язык не повернётся назвать хламом.

Ни для кого не секрет, если на съемках кино речь заходит об оружии-реквизите, многие киношники не слишком-то заморачиваются. Так, в «Белом солнце пустыни» вместо настоящего пулемета Льюиса снимался советский ДП, «уникальный» пистолет Арнольда Шварценеггера в «Красной жаре» - это всего-навсего израильский «Пустынный орел», а почти все фантастическое оружие в «Звездных войнах» - это переделанный реквизит с фильмов о Второй мировой войне. Впрочем, иногда в кино попадают по-настоящему интересные образцы. Вот несколько примеров из советского кинематографа.

Какие мифы о стрельбе в фильмах требуют опровержения?/ Фото: sport-express.ru

При создании голливудских фильмов для большей зрелищности и напряженности режиссеры часто приукрашивают возможности оружия, пренебрегая их реальными характеристиками. И есть множество мифов и стереотипов, которые сформировались у нас именно по кинокартинам или компьютерным играм. Сценаристы из Голливуда вынуждены были признать, что используют такие приемы для более эпатажного и насыщенного спецэффектами сюжета. Сегодня мы попытаемся разоблачить такие предрассудки, руководствуясь реальными фактами и научными исследованиями.

Все люди делятся на два типа: одни никогда не задумываются на трезвую голову о том, сколько в граммах весях их трусы, другие тоже не задумываются, потому что уже знают. Шутки-шутками, но для простого обывателя подобные вопросы не имеют прикладного значения. Совсем другое дело те, кто служит с оружием в руках. Так сколько же таскают на себе современные солдаты и насколько больше (или меньше) снаряжения и поклажи носили их коллеги из минувших эпох?

Самой известной отечественной гранатой, конечно же, является знаменитая «лимонка» F1. А вот если говорить о наиболее узнаваемой немецкой гранате, то это легендарная «колотушка» Stielhandgranate 24. Узнают ее в первую очередь по характерной деревянной ручке. Однако, если подвергнуть 24-ую и любую «лимонку» хотя бы визуальном сравнению, станет решительно не понятно: зачем немецкой гранате нужна такая причудливая громоздкая конструкция, не лучше ли без ручки?

На рукавах почти каждого мужского пиджака часто пришито сразу несколько пуговиц, которые абсолютно заслуженно кажутся большинству людей абсолютно бесполезными. Что интересно, пришивают их как на рукава дорогих моделей одежды, так и бюджетных пиджаков. Вопрос: зачем эти пуговицы вообще нужны, когда и откуда они появились? Попробуем разобраться.

В письменных памятниках древнерусской литературы, таких как «Слово о полку Игореве» и «Задонщина», неоднократно упоминается какое-то странное «харалужное» оружие: мечи, копья и даже боевые цепы. Например, в «Слове» есть такая строчка «гремлеши о шеломы мечи харалужными…». При этом даже если прочитать оба древних текста полностью, то все равно остается решительно не понятным, что за загадочный «харалуг» подразумевается. О чем же идет речь в летописях?

В 1904 году русский изобретатель Михаил Михайлович Поморцев искал способ заменить натуральный каучук каким-нибудь синтетическим материалом. Благодаря его изысканиям получился, пожалуй, самый известный кожзаменитель на территории республик бывшего СССР – кирза. Композитный материал производится на основе хлопчатобумажной ткани, которая прорезинивается каучуком или каким-нибудь пленкообразующим составом. Пожалуй, основная область применения кирзы – производство обуви.

На сегодняшний день оленеводство процветает в 9 странах: Норвегии, Финляндии, Швеции, Гренландии, Китае, Монголии, Канаде, Соединенных Штатах Америки (на Аляске) и, конечно же, в России. Во многих из перечисленных стран оленеводством занимаются в первую очередь представители тех или иных малых народностей из числа коренных. Например, инупиаты в США, саамы в Финляндии, ханты в России и еще многие, многие другие. Если посмотреть фотоснимки оленеводов разных стран за последний век, то можно заметить интересную особенность: годы идут, а современная одежда практически не вытесняет из обихода традиционную. Почему? Неужели несколько «примитивных» шкур могут быть лучше современного пуховика?