Наука и техника RSS-трансляция Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Наш канал в Яндекс Дзен





+1 3
+3
-1 0




До появления танков с хорошим бронированием оружейники долго и упорно ломали голову над созданием вооружений, способных надёжном поражать бронетехнику. Так появились довольно экзотические противотанковые ружья, но и среди них попадались настоящие шедевры, способные удивить своей работой даже видавших виды специалистов. Одно из них – противотанковое ружьё Carl Gustav PVG M42 с обратной реактивной тягой.


Оружейные сложности

Противотанковое ружьё./ Фото: guns.ru

Противотанковое ружьё./ Фото: guns.ru


В отношении противотанкового ружья Carl Gustav PVG M42 есть определённая сложность с его классификацией: учитывая принцип действия, не стоит ли его вообще отнести к реактивной артиллерии. Строго говоря, с классификацией противотанковых ружей и так имеются трудности, ибо многие путаются и не знают, к какой категории его причислить – к стрелковому оружию или к лёгкой артиллерии. С одной стороны, существует негласное правило, по которому боеприпас с ободком (для нарезных стволов) считается снарядом, а без него пулей, но оно работает не всегда. С другой стороны, снарядом считается боеприпас калибром более 20 миллиметров, но такой подход тоже не всегда актуален. Поэтому профессиональные военные применяют свою собственную классификацию и относят к артиллерии всё, что имеет лафет, а переносное оружие к стрелковому.

Противотанковое ружьё, Вторая мировая./ Фото: poembook.ru

Противотанковое ружьё, Вторая мировая./ Фото: poembook.ru


Впрочем, ситуации этот не меняет. Ружьё PVG M42 слишком необычно, чтобы дать однозначный ответ, а виноваты в этом оружейники из шведской компании Carl Gustav. В 1942 году они долго и упорно пытались создать удобное противотанковое ружьё, которое не пыталось бы покалечить самого стрелка во время использования. Самая большая проблема этого вида вооружений – чрезвычайном большая отдача. На тот момент не существовало простого способа её компенсировать, а имевшиеся решения относились к артиллерийским орудиям и могли сильно утяжелить и так отнюдь не лёгкую конструкцию. В итоге шведские оружейники придумали нечто совсем неординарное, простое и в то же время чрезвычайно сложное.

Противотанковое ружьё PVG M42

Carl Gustav PVG M42./ Фото: warfiles.ru

Carl Gustav PVG M42./ Фото: warfiles.ru


Перед шведскими конструкторами стояло две цели: уменьшить отдачу при выстреле и снизить массу противотанкового ружья. И то, и другое прямо влияло на удобство его использования и точность. Правда, добиться этого оказалось не так уж и просто, поскольку оружейники невольно были вынуждены использовать артиллерийские технологии. Заставляла это делать повышенная мощность патрона, необычайно высокие требования к прочности конструкции ружья, а также огромная энергия выстрела. Мало того что противотанковое ружьё могло быть повреждено, так ещё и стрелок с большой вероятностью получал травмы и переломы.

PVG M42 имело уникальную конструкцию./ Фото: rusarmy.com

PVG M42 имело уникальную конструкцию./ Фото: rusarmy.com


Было бы вполне логично вмонтировать в оружие противооткатную систему, но она была слишком тяжёлой. Тогда пришлось бы сооружать для ружья лафет и к каждому ставить целый орудийный расчёт, что в корне противоречило цели этого проекта. Поэтому оружейники решились на интересный эксперимент, они хотели заставить ружьё самому компенсировать отдачу от выстрела, используя для этого энергию горения пороха. С одной стороны, таким ходом они упростили конструкцию противотанкового ружья, убрали из него громоздкие и тяжёлые детали, а также снизили вес, что и было одной из целей его создания. С другой стороны, они многократно повысили сложность изготовления боеприпасов, патроны к ружью стали в буквальном смысле слова золотыми.

Для своей убойной силы ружьё было очень лёгким./ Фото: pinterest.com

Для своей убойной силы ружьё было очень лёгким./ Фото: pinterest.com


Идея заключалась в том, чтобы перенаправить часть взрыва, который происходит во время выстрела, в обратную сторону и заставить этот выхлоп работать, как реактивный тормоз. При этом энергия взрыва должна была толкнуть ружьё вперёд, компенсируя таким образом немалую часть чудовищной отдачи.

Главной деталью был патрон необычной конструкции./ Фото: youtube.com

Главной деталью был патрон необычной конструкции./ Фото: youtube.com


Шведские конструкторы добились этого нестандартным путём. Обычно в таких случаях, например, для перезарядки, создавался соответствующий механизм для стрелкового оружия, но в ружье PVG M42 всё сделано с точностью до наоборот. Центральную роль отдали патрону размерностью 20х180, а точнее, его гильзе. Фактически она представляла собой с более лёгкой вставкой вместо донышка, посредине которой устанавливался капсюль. При этом патрон снаряжали увеличенным количеством пороха с тем расчётом, что часть его будет расходоваться на «обратный выхлоп».

Дно патрона представляло собой сопло с заглушкой./ Фото: youtube.com

Дно патрона представляло собой сопло с заглушкой./ Фото: youtube.com


Правда, пороха было настолько много, что часть его не сгорала, а выбрасывалась из ствола. Большая часть энергии выстрела тратилась, чтобы разогнать пулю, её вес составлял 150 грамм и покидала она ствол со скоростью 800 м/с. Более лёгкая пуля весом 108 грамм разгонялась до скорости 950 м/с. В какой-то момент после детонации сила взрыва выбивала донышко гильзы, а оставшаяся энергия тратилась на создание обратной реактивной струи. Правда, во время разработки патрона пришлось изрядно повозиться, чтобы через донышко в нужный момент вырывалось отмеренное количество пороховых газов.

Пуля больше походила на снаряд./ Фото: youtube.com

Пуля больше походила на снаряд./ Фото: youtube.com


Противотанковое ружьё Carl Gustav PVG M42 имело длину 1450 миллиметров и весило 11 килограмм, что позволяло с лёгкостью переносить его с места на место. Для переноски даже сделали специальную рукоятку, а внизу размещался трубчатый упор. При этом отдача во время выстрела была настолько маленькая, что для противотанкового ружья не требовалось ни сошек, ни станины. Управляться с ружьём мог один человек, хоть это было и нем сильно удобно. Если же в расчёте было двое, то заряжающему приходилось проявлять недюжинную сноровку, чтобы не оказаться на линии огня во время выстрела. В противном случае реактивный выхлоп мог стать причиной сильных ожогов.

Carl Gustav PVG M42./ Фото: guns.ru

Carl Gustav PVG M42./ Фото: guns.ru


В целом, противотанковое ружьё Carl Gustav PVG M42 оказалось достаточно эффективным. Его вес был в несколько раз меньше, чем у других ружей этого класса, а на расстоянии в сотню метров из него можно было прострелить 40-миллиметровую броню, а убойная сила сохранялась на дистанции до трёхсот метров. Всего успели собрать немногим более трёх тысяч единиц, а потом эре противотанковых ружей пришёл конец. Танки стали снабжать более совершенной защитой, и этот вид вооружений утратил свою эффективность против них, хоть крупнокалиберные ружья ещё долго использовали для поражения другой, менее защищённой бронетехники.

Во время Второй мировой войны противотанковые ружья пользовались заслуженной популярностью и представляли серьёзную опасность для бронетехники с обеих сторон.


Обратите внимание:







1943
13.01.2024 12:44
В закладки
Версия для печати



Смотрите ещё