Идеи вашего дома RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 9
+7
-1 2




Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – одна из многочисленных штаб-квартир компании Google, открывшая двери персоналу и посетителям в Лондоне (Великобритания). Уже ставшая закономерностью открытая лофт-планировка пространства, тем не менее, имеет свои индивидуальные особенности и новые нетривиальные интерьерные решения.

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Авторы нового лондонского офиса – британские архитекторы Shaun Fernandes и Markus Nonn из студии Jump Studios. Впрочем, «новое» - очень спорная характеристика для этого демократичного пространства, объединившего в себе индустриальное и винтажное направления оформления интерьеров, предполагающие некоторую состаренность отделки и вторичное использование узнаваемых предметов.

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Офис занял семь этажей здания, общая площадь которых составила около 2300 квадратных метров.

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Множество самобытных деталей в сочетании с высокими потолками образуют среду, способствующую творчеству. Рабочие места и территория отдыха сплелись в единое целое, зонированные преимущественно условно и главное – креативно

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Кроме того, общий внешний вид здания штаб-квартиры и ее интерьеров был разработан с тем, чтобы отразить характер будущих обитателей семиэтажного здания - молодых стартапов, которые стоят в самом начале своей карьеры, но являются частью крупной международной корпоративной компании, обладающей своим узнаваемым стилем работы.

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

Google Campus – новый лондонский офис компании Google

С творчеством авторов проекта можно познакомиться, посетив официальный сайт их архитектурной студии, офис которой также находится в Лондоне: http://jump-studios.com/

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:


13880
13.05.2012 23:35
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • mkg 14.05.2012 01:50    
    Из грязи в князи. Блин, архитекторы с ума сошли. Патамучта учились плохо.
  • Root 14.05.2012 03:21    
    Безвкусица везде и во всем, не офисное помещение, а бункер какой-то... На неоконченную стройку похоже без финишной отделки, или на технические помещения. Не думаю, что в таких условиях вдохновение и приливы работоспособности будут частыми гостями у стартаперов.
  • Victor Pro 14.05.2012 09:37    
    Вот за этот офис Гугля стыдно. Маразм.
  • hellencher 14.05.2012 10:54    
    Всё вроде бы и ничего, но потолки жуткие.
    иллюзия вечного ремонта на работе - не самая подходящая обстановка для творчества, мне кажется...
  • artnick 14.05.2012 14:50    
    Каждому своё.

    Это специфичный, но очень стильный интерьер. В нем присутствует сильный контраст. Контраст тут везде: в цвете, в текстурах, в решениях, размерах, материалах, ощущениях, формах.

    Контраст и нестандартные решения в данном интерьере основной возбудитель человеческих чувств не дающий заснуть на рабочем месте, и побуждающий сотрудников к творчеству.

    Если кто-то считает, что чистый белый гипсовый потолок "Армстронг", белые стены и стандартные решения в офисах пробуждают большее желание работать, чем данный интерьер, то наверное вам еще есть чему учиться.
  • nika_eva 14.05.2012 14:58    
    Соглашусь с вами. Ощущение "сырости" и честности стимулирует к жизни и развитию, свежести мыслей и творчеству.
  • mkg 14.05.2012 15:32    
    Ощущение "сырости" только мокриц стимулирует. Только у них с творчеством фигово получается. Старая истина: дуракам пол-работы не показывают. И тут Mensa прав.
  • irinitsa 15.05.2012 12:38    
    Полностью согласна! Мне очень понравился этот интерьер. И яркостью и остротой и бодрящей "сыростью". По-моему такие ощущение должны вызывать интерьеры в стиле лофт, но их часто вылизывают то произведения искусства
  • MENSA 14.05.2012 15:27    
    По-моему это незавершенная отделка.. Если это уже окончательный вариант интерьера, то дизайнер/подрядчик изобрел отличный способ дурачить заказчика, если в сроки не укладываешься и бюджет израсходован - преподнести то что успели "состряпать" как новизну, авангард, необычное решение, авторскую задумку, - как будто так и должно быть. В таком случае - да, идея осваивать бюджет отличная!
  • artnick 15.05.2012 10:20    
    Типичное российское мышление. Все по смете, все как у всех. Если за штукатурку "уплочено", то она должна быть везде и толстым слоем.
  • MENSA 16.05.2012 12:14    
    Ну при чем тут российское, украинское или, ну я не знаю, гондурасское, например, мышление? Всюду хватает умельцев осваивать бюджет весело, с огоньком, по-авторски, авангардно получая на выходе глобально бесполезные продукты, этакий, знаете, перфоманс.. И в развитых странах (а о них сейчас идет речь) тоже самое практикуется только соразмерно их реалиям. При этом я не нахожу логики в позиции - "за штукатурку "уплочено", а ее можно и не класть".
    То что все кому не лень тащат в офисные помещения морские контейнеры или их стилизацию - тут возраженияй нет - сам хотел по этому пути пойти в своем офисе, но разводы на потолке и торчащие провода, это как то диковато, не говоря уже о том что такая "открытая" поверхность имеет способность сыпаться. Вот сидите Вы созерцая, что хотел передать автор этим многозначным узором на потолке, а Вам в чашку с кофе такой креативненький песочек сыпется.. Кроме эпатажа еще есть и чисто практичная сторона.
  • mk11 26.05.2012 07:11    
    Вы знаете, что такое лофт? Тем более, что денег на данном проекте явно не экономили (кухни рассмотрите).
    А мужичкам на фото, видимо, ничего в кружки не сыплется ;) И вообще история про осыпающийся потолок напоминает сказку про невесту и топор: "если бы да кабы"...
  • MENSA 26.05.2012 15:53    
    Да, я имею представление что такое лофт. К стилизованной "контейнерно-ящиковой" мебели вопросов нет. Речь шла о потолке, точнее о безобразии, которое осталось на потолке. С таким подходом, любой ЖЭК может на обшарпанные подъезды и лифты вешать ярлычок "лофт". Тут мы уже переходим в плоскость "философских" вопросов - где та грань, за которой созданный предмет дизайна теряет гармоничность и функциональное назначение и понятен только его творцу (а может и ему до конца не понятен).
  • MENSA 26.05.2012 22:04    
    P.S. Насчет сыпется-не сыпется, ни я, ни Вы (есть у меня такое предчувствие) в данном проекте непосредственно участие не принимали, штукатурку на потолке руками не трогали и судить можно только по предоставленным фото. Если Вы заметили на всех фото с людьми это одни и те же персонажи в количестве 3-х штук в разных "позах", на мой взгляд этим статистам все равно сыпется или нет, т.к. они там для мебели..
  • mk11 27.05.2012 08:23    
    У вас богатое воображение в смысле на "додумать": то потолок сыпется, то статисты и пр. Фантазируем дальше: а вы заметили, что люди только на двух фотографиях при чем всегда около одной и той же кухонной зоны. Может, все-таки у них именно здесь в данный момент времени были свои дела и в кадр они попали случайно? Девушка, например, как сидела за стойкой, так никуда и не перемещалась.
    Про лофт. В первую очередь, должна соблюдаться стилистика производственного помещения, подсобного, ангарного, гаражного. Это происходит через отделку, а не через мебель. Посетите "Винзавод" в Москве или "Этажи" в Питере - поймете, почему ЖЭК не сможет обшарпанному подъезду приписать этот стиль.
    Забавно, что основное предназначение Кампуса - сдача офисов в аренду XD
  • MENSA 27.05.2012 12:43    
    В дискуссии переход на личности это последний аргумент, причем не самый убедительный, давайте не будем опускаться до этого уровня. Из того, что видно на фото - офис новый (что не секрет), в нем еще никто не работает, все помещения пустые, 2 статиста-мужчины сидят то с одной стороны кухни, то с другой, насчет девушки - сидя у стойки (барной?) зачем-то меняет кресла - то с одной стороны от перегородки сидит, то с другой, задумчиво глядя в красную "стену". В их "статичности" у меня сомнений нет, и я считаю, что кружки на столе это не достаточный аргументом против обшарпанного потолка. Моя позиция - потолок это явно перебор, который портит все впечатление, к остальным элементам интерьера вопросов нет. Я полностью согласен с одним из комментаторов выше, что это один из самых неудачных, а возможно и самый неудачный, из офисов google в плане оформления.
  • mk11 27.05.2012 13:00    
    Ну раз помещение предназначено для сдачи в аренду, то интерьер играет немаловажную роль. Поэтому только реально приносимые деньги покажут, насколько этот проект был удачен.
    Хм, я действительно перехожу на личности лишь в утверждении, что _лично_ у вас очень богатое воображение - вот и сейчас вы утверждаете того, чего на фото нет. Например, что девушка сидит с разных сторон от стойки - а между тем они сидит на_одном_и_том_же месте, приглядитесь) Она даже позы практически не меняет, видимо, крепко задумалась "задумчиво глядя в красную "стену"))) Но к потолку это действительно никакого отношения не имеет...
  • MENSA 27.05.2012 13:12    
    Если помещение только для сдачи в аренду, тогда нет смысла в него вкладывать серьезные суммы. Позвольте Вас процитировать: "Тем более, что денег на данном проекте явно не экономили (кухни рассмотрите)." Тут я запутался в утверждениях, либо все таки отделка была на бюджетном уровне, чтобы окупить затраченные средства сдачей помещения в аренду, либо на отделке не экономили.. Насчет девушки - так как красные перегородки непрозрачные, то она не может одну и ту же руку одновременно поставить и с одной и с другой стороны перегородки. На фотографиях видно, что 1) со спины она сидит справа от перегородки 2) в профиль рука у нее уже слева от перегородки, т.е. фотограф игрался с разными положениями "моделей" и просил сесть то так то эдак.
  • mk11 27.05.2012 15:18    
    Я все никак не пойму, что лично для вас доказывает, что фото постановочные - человек со стула на стул пересел? Ну и? Вот уже и появилось предположение, что фотограф попросил, чтобы поиграться) Хотя аргумент про чашки мне понравился - он действительно логичен.
    По поводу бюджета. Почему интерьер офисного помещения от известного бренда, предназначенный для сдачи в аренду (http://hqroom.ru/google-campus-v-londone-ofisyi-v-arendu-nachinayuschim-kompaniyam.html), должен быть бюджетным?
    P.S. а можно ответ в личку? просто мало кому наши прения интересны, я думаю))
  • MENSA 27.05.2012 13:18    
    P.S. Еще один забавный момент если синий и красный предметы на столе у двух мужчин это чашки, то посмотрите какого цвета они на одном фото и на другом, возможно они для скрепления каких-то договоренностей и поменялись чашками, но мне кажется, что все-таки имеет место быть "постановочное фото"

По страницам:

1 2



Смотрите ещё