Эксперименты советских инженеров – малоизвестные прототипы стрелкового оружия

Автомат ЛА-2

Автомат ЛА-2./ Фото: pinterest.com

В конце 40-х годов советские оружейники активно искали способы увеличить плотность огня без увеличения габаритов оружия, и ЛА-2 стал одной из попыток реализовать эту идею. В отличие от классических автоматов, он не имел привычного магазина – патроны подавались из специального барабана, расположенного внутри корпуса. Такой подход позволял добиться высокой скорострельности и удобства перезарядки, но вместе с тем порождал массу технических сложностей.

Сверху ЛА-2./ Фото: guns.ru

Основной проблемой стала надежность работы механизма подачи. В условиях стрельбы при высоких темпах детали испытывали серьезные нагрузки, а конструкция требовала точнейшей подгонки. В полевых условиях это могло обернуться повышенной чувствительностью к загрязнениям. Инженеры пытались решить эти вопросы, но со временем стало понятно, что система слишком сложна для массового производства. Кроме того, сложный механизм усложнял техническое обслуживание, что для армии стало решающим фактором в отказе от идеи. Несмотря на это, некоторые наработки, использованные в ЛА-2, впоследствии нашли применение в других разработках. Например, принципы компоновки, обеспечивающие компактность, отразились в будущих моделях стрелкового оружия. В целом эксперимент оказался полезным для конструкторов, даже если сам автомат так и не вышел за пределы испытательных полигонов.

Автомат ЛА-4

Автомат ЛА-4./ Фото: guns.ru

В 1960-х годах в попытках улучшить стрелковое оружие советские инженеры создали автомат ЛА-4. Разработанный конструктором Нестеровым на Ижевском заводе, этот автомат был серьёзной попыткой выйти за рамки традиционных схем, и в нём воплотили немало новых технических решений для повышения характеристик оружия. ЛА-4 имел нестандартную для того времени компоновку булл-пап, при которой магазин и ударно-спусковой механизм располагались позади спускового крючка. Такая конструкция позволяла уменьшить общую длину оружия без сокращения длины ствола, что делало автомат более компактным и удобным в обращении, особенно в стеснённых условиях.

Автомат ЛА-4./ Фото: iz-article.ru

Механизм ЛА-4 работал на отдаче ствола, в качестве боеприпасов использовались стандартные 7,62×39 мм, а питание происходило от магазинов АКМ. Прицел был рассчитан на максимальную дальность до 800 метров, а при необходимости можно было установить ночной. Кроме того, ствол блокировался при установке мортирки и предусматривала использование штык-ножа. Несмотря на ряд новаторских решений, испытания ЛА-4 выявили существенные недостатки. В частности, отмечалось, что работа автоматики сильно зависела от способа удержания оружия стрелком, что негативно сказывалось на стабильности и надёжности стрельбы. В результате комиссия признала дальнейшую разработку ЛА-4 нецелесообразной.

Автомат ТКБ-011

ТКБ-011./ Фото: topwar.ru

В 1960-х годах советский инженер Николай Афанасьев разрабатывал экспериментальную серию автоматических винтовок ТКБ-011, пытаясь таким образом усовершенствовать конструкцию стрелкового оружия. Автомат построили в компоновке булл-пап, благодаря чему удалось сильно уменьшить общую длину оружия без сокращения ствола, сохраняя баллистические характеристики. Отличительной чертой ТКБ-011 стала необычная конфигурация ствольной коробки, части которой располагались нестандартным образом. На задней части установили пластиковую накладку, и она выполняла роль приклада. Первоначально конструкция предполагала широкое применение пластмассовых элементов, однако в ряде опытных образцов использовались деревянные детали.

ТКБ-011./ Фото: topwar.ru

В 1964 году Афанасьев представил усовершенствованный вариант — ТКБ-011М. Ему достался дульный тормоз, снижавший отдачу и увеличивающий точность стрельбы. Также изменилась форма рукоятки управления огнём, исключив таким образом возможность, что боец зацепится за неё своим снаряжением. Через год появился чрезвычайно нестандартная модификация — ТКБ-011 2М. В этой версии практически все металлические части были скрыты под пластиковыми и деревянными накладками. Дульный тормоз убрали, а место выброса гильз перенесли на левую сторону. Специально для этой модели разработали магазин новой конструкции на 50 патронов, что значительно увеличивало боезапас.

ТКБ-011М./ Фото: topwar.ru

Несмотря на смелые инженерные решения, автоматы этого семейства так и не попали в серийное производство. Они оказались слишком трудоёмкими в производстве и сложными в обслуживании, а сама их специфическая конструкция негативно повлияла на точность и кучность стрельбы. В итоге проект закрыли, а сами образцы остались в истории как один из примеров нестандартного подхода к компоновке стрелкового оружия в СССР.

Снайперская винтовка «Финвал»

Снайперская винтовка «Финвал»./ Фото: dzen.ru

Одним из самых необычных проектов 1970-х годов стала снайперская винтовка «Финвал» – попытка создать высокоточную дальнобойную винтовку под перспективный стреловидный боеприпас. Работы по «Финвалу» велись в ОГК Ижевского машиностроительного завода в рамках поисковых научно-исследовательских разработок, а основное внимание уделялось как раз применению нестандартных боеприпасов. В числе перспективных решений рассматривались патроны со стреловидной пулей калибра 4,5 мм, а также безгильзовые боеприпасы 7,62 мм и 5,6 мм.

Патрон к винтовке./ Фото: vk.com

В рамках этой программы конструктор Н.С. Лукин предложил экспериментальную снайперскую винтовку на базе СВД, адаптированную под стреловидную пулю. Оружие получило гладкий ствол без нарезов – необычное решение для снайперского вооружения. В отличие от стандартных патронов, стрела покидала ствол в специальном пластиковом или алюминиевом поддоне, выполнявшем роль обтюратора. Дульное устройство разрушало поддон при выстреле, позволяя стреле двигаться по настильной траектории с высокой скоростью – 1100-1200 м/с. Это обеспечивало хорошую пробивную способность и большую дальность прямого выстрела.

Патрон к винтовке./ Фото: vk.com

Несмотря на большие перспективы, «Финвал» столкнулся с серьезными проблемами. Осколки поддона, разлетающиеся при выстреле, создавали опасность для стрелка и окружающих. Кроме того, стреловидные боеприпасы демонстрировали слабое останавливающее действие – узкий и легкий снаряд проходил сквозь цель, не причиняя серьезных повреждений. Дополнительные трудности вызывала невысокая кучность стрельбы, что критично для снайперского оружия. Проект не получил дальнейшего развития и был закрыт. Однако исследования, проведенные в рамках «Финвала», дали советским оружейникам ценный опыт работы с альтернативными боеприпасами и методами баллистики, повлиявший на последующие разработки стрелкового оружия.

Многочисленные эксперименты не прошли даром, благодаря им было создано немало интересного стрелкового оружия, например, всем известная СВД, которая и по сей день находится в эксплуатации.