Lytro Camera – фотокамера, которая не фокусируется

1 снимок занимает 20 мегабайт.Немало,но и не так страшно.
Что действительно огорчает ,это программное обеспечение только под MAC,а я свой уже выкинула.

Бредовая камера. Фотография должна быть статична, изменчивость ей ни к чему. Какой фотограф выбрал ракурс, как навёл фокусировку - так и должно быть. Эта технология наряду с 3D-снимками может испортить всё фотоискусство. Я не разрешаю этому девайсу выходить на рынок.

строг :-)))

Изменчивость ,например,позволяет переключаться между 2d и 3d .
Или сосредоточить внимание на том ,что интересно вам на картинке, а не только фотографу.

3d предполагает съемку двух кадров с разных точек, для правого и левого глаза. Так что оставим на совести маркетологов эту фишку камеры, так же как 3d в телевизорах из обычного сигнала и звук 7.2 (и 5.1 и даже 2.0) в фильмах вроде "17 мгновений весны"

Чего-то ты здесь перепутал причину со следствием, т.е. 3d изображение (воспроизведение и передача) может быть реализовано по разному,но съемка двух кадров с разных точек - это наиболее известный и дешевый вариант.Само по себе оно ничего не предполагает.
Последние твои комменты заставляют усомниться :ты ли это?

я, точно я, в личку написать? :-)
про одноглазое 3d подробнее можно?
только без голограмм,это из другой оперы

Ломка старых стереотипов - сложный процесс,могут быть убитые и ранение (стереотипы).
Одну и ту же задачу можно решить разными способами.
Это нам и продемонстрировали создатели "одноглазой" Lytro камеры.
Может после презентации они и выпили литру,но в демонстрационных роликах выглядят
вполне вменяемо и доходчиво изложили свою идею и принципы работы (ссылка на научный доклад где-то выше или ниже в комментах я уже давала,и мне даже приходил ответный коммент на нее,но сейчас она куда-то пропала,ее легко найти с сайта Lytro).
Кстати,на ее создание ушло почти 6 лет.
В самом докладе есть ссылки на другие разработки,например , Lumigraph (4D).

Техническое исполнение, честно говоря, не совсем понятно. Законы оптики никто не отменял, прохождение лучей через линзы - такое же как обычно. А принцип фиксации параметров "луча" камерой остаётся загадкой.
Если резкость можно менять на уже готовом "снимке" - то изобретение действительно революционное, хотя к фотоискусству и не имеющее отношения.

поменять резкость на готовом снимке? как два пальца :-)

фтошоп наше все :-)

простым фотошопом тут не обойтись, для реалистичного изменения грип строят 3d модель фотки а потом уже накладывают на нее фильтр, который в зависимости от расстояния каждой точки фотки до плоскости экрана делает бокэ определенной силы.
А в Lytro ребята кажется действительно сделали что-то новое.

Это не просто фотошоп. Это дорогой и сложный плагин alien skin bokeh,который блюрит с характеристиками реальных объективов.
3d модель фотки можно только отрнедерить. В реале только съемка с разной фокусировкой с малой грип. Потом выбираем слой и вуаля.

зы если честно снимок девайса мало отличим от обычного фотошопа имхо

"дорогой и сложный" - вот я и говорю что простого недостаточно :), даже с крутыми плагинами Фш выглядит неестественно, для того чтобы реально размыть ближние и дальние объекты нужна карта z-координат каждого пикселя фотки + надо знать установки фокуса и диафрагмы объектива с которого фоткали чтобы соблюсти уже существующее размытие, вот тогда блюр будет более-менее правдоподобный.
"В реале только съемка" - тогда проще снять видео на сверхскоростную камеру, прогнав фокус по всему диапазону, и потом играться с кадрами как со слоями.
По поводу снимка девайса - отписался выше, все-таки мне кажется что это очень ограниченный макет или действительно фш с "выбором слоя" только для демонстрации принципа работы, а на деле все будет куда более серьезным.

Я думаю, что их росказни про запись световых потоков - это чушь. Такая технология уже давно нашла бы применение в других областях и мы бы об этом что-то слышали.
А как оно реализовано здесь, хз... Как одна из догадок: делается фотография с очень большой грип и каким-то образом (например ультразвуком) делается карта расстояний до объектов. В дальнейшем эта карта служит маской для программного размытия. То есть вы получаете возможность размыть фон чётко по границам объектов, причём с разной силой в зависимости от удалённости.

согласен, "запись световых потоков" - это уж маркетологи постарались. А с очень большой грипом эта мыльница не справилась бы.

Не, ну с большим грипом даже телефоны справляются )

У этой простой технологии сложное техническое решение.
Все расписано в докладе Digital Light Field Photograph аж 2006 года.
В статье Wiki Light-field camera есть ссылки и на другие работы

Меня подкупает в этой камере прежде всего отсутствие экспозиции.
Как инструмент художественной фотографии , Lytro еще слабо исследована.Но как устройство быстрой записи большего кол-ва видимой информации - вне конкуренции.
Посмотрите также инфу по теме Raytrix ,это научно-технический аналог потребительской Lytro.

а какое фокусное растояние? и фотографий в сумерках нет (
на ебее ее нет а на сайте продают