Почему беспилотники эффективнее современного оружия

Маленькое и страшное

FPV-дрон./ Фото: currenttime.tv

Современный образ массового военного беспилотника – это не какой-нибудь тяжёлый «Байрактар» или американский MQ-9 Reaper, которые стоят баснословных денег. Это нечто небольшое и сравнительно дешёвое, чем можно запросто пожертвовать на поле боя. На эту роль годятся обычные FPV-дроны, что ранее создавались исключительно для развлечения и съёмок зрелищных видеороликов. Теперь установленная на них камера совместно с модулем геопозиционирования используются для наведения на цель, а сам беспилотник может нести солидное количество взрывчатки или кумулятивный заряд.

Комплекс для управления дроном./ Фото: sputnik.kz

FPV-дроны быстро превратились в настоящее бедствие, и защититься от них очень сложно. Причина же кроется в самой конструкции беспилотников и в способах их использования. Прежде всего, они слишком маленькие, чтобы фиксироваться большинством зенитных систем, а те, которые всё-таки могут их обнаружить, должны будут ещё попасть по небольшой низколетящей цели. Российским военным понадобилось довольно много времени, чтобы адаптировать свои комплексы ПВО и повысить их эффективность для борьбы с малоразмерными целями. При этом определить момент и место запуска беспилотника практически невозможно, если только при помощи комплексов РЭБ не выяснить координаты оператора. К тому же дрон может использоваться и для атаки, и для разведки, причём с использованием средств ночного видения и спутниковой геолокации. Разного рода барражирующие боеприпасы и мелкие квадрокоптеры оказались чрезвычайно полезными. Их используют и самостоятельно, и вместе, и вместо более современной и дорогой техники.

1. Вместо крылатых ракет

Запуск крылатой ракеты./ Фото: rg.ru

Крылатые ракеты считаются одним из самых эффективных видов современного оружия, а главные их преимущества – высокая точность и большая масса боевой части. Благодаря современным системам наведения, которые не нуждаются в наличии каналов связи, они могут наводиться на цель даже с плотным прикрытием средств радиоэлектронной борьбы, а погрешность в точности составляет всего несколько метров, что с боевой частью массой 450 килограмм значения не имеет. Их единственный минус – большая стоимость производства, поэтому невозможно использовать их бесконтрольно.

Дрон-камикадзе./ Фото: caliber.az

Теперь же в целом ряде случаев их роль на себя взяли дроны-камикадзе. «Герань» — яркий тому пример. По большей части она изготовлена из композитов, а в движение приводится при помощи маломощного двигателя внутреннего сгорания, который выделяет минимум тепла. Весит БПЛА мало, может нести довольно большую нагрузку и имеет солидную дальность действия. Наводится беспилотник по заданным заранее координатам. Это значит, что с помощью дешёвого беспилотника можно наносить достаточно точные удары далеко вглубь территории противника, а средства противовоздушной обороны против него будут не очень эффективны, поскольку цель малозаметная, летит низко и медленно. К тому же удары будут весьма ощутимыми с боевой частью весом 30-50 килограмм. Если же этого не хватит, вполне можно использовать не один дрон, а пять. Всё равно это гораздо дешевле, чем крылатая ракета.

2. Прорыв системы ПВО

Работа ПВО ночью./ Фото: rbc.ru

Как бы смешно это ни звучало, дешёвые БПЛА смогли сделать то, на что не способны крылатые ракеты: они могут парализовать работу ПВО. Зенитно-ракетные комплексы имеют очень ограниченный боезапас, и после его исчерпания пусковые установки требуется перезарядить (если есть чем), но при массированной воздушной атаке на это просто нет времени. Для этих целей нескольким десяткам беспилотников даже не нужна боевая часть, они всего лишь выполняют роль мишеней для ПВО, а после исчерпания боезапаса весь прикрываемый ею район становится беззащитной мишенью. Таким образом, беспилотники расчищают дорогу для дорогостоящих и мощных крылатых ракет, снижая вероятность того, что их собьют на подлёте.

3. Вместо ПТУР

FPV-дрон с кумулятивным зарядом./ Фото: iz.ru

Дешёвый FPV-дрон с достаточно большой грузоподъёмностью и батареей помощнее может нести на себе кумулятивный заряд, и поразить тяжёлую бронетехнику для него проблемой не является. Конечно, то же самое может сделать ПТУР, но это всегда рискованное занятие. Выстрел противотанковой ракетой демаскирует расчёт, и тот вполне может стать хорошей мишенью для снайпера, а при большом невезении и для артиллерии. В свою очередь, оператор БПЛА находится на большом расстоянии от цели, и без наличия соответствующего оборудования определить его месторасположение практически невозможно. Да и стоит беспилотник куда меньше, чем ракета.

4. Повышают эффективность артиллерии

Оператор дрона./ Фото: readovka.news

Наведение и коррекция — важная составляющая работы артиллерии, и для повышения эффективности современных артиллерийских систем в них широко используется электроника. Наведение осуществляется при помощи систем геопозиционирования, электронных топографических карт и баллистических вычислителей. Конечно, не вся артиллерия снабжается по такому классу, и тогда очень сильно страдает точность, а самым простым способом её повысить являются беспилотники. При помощи полученного с камеры изображения можно не только обнаружить противника, но и навести на него артиллерийский расчёт, а в случае промаха скорректировать последующий огонь. Ещё лучше это работает с высокоточными активно-реактивными снарядами «Краснополь». С ними можно снизить погрешность до минимума, но в качестве наводчика гораздо удобнее и эффективнее использовать беспилотник.

За последние несколько лет боевые дроны из тяжёлой категории плавно перешли в разряд «лёгкой летающей техники». Как показала практика, от тяжёлых БПЛА на поле боя очень мало пользы, поскольку они слишком медленные, легко обнаруживаются средствами ПВО и столь же просто сбиваются. В отличие от них, лёгкие FPV-дроны могут нанести большой ущерб, а целью становится буквально всё. Они с одинаковой лёгкостью могут поражать средства связи, пункты расположения и различную военную технику, включая и тяжелобронированную. В целом ряде случаев использовать беспилотники оказалось даже проще, чем привычные вооружения — те же гранатомёты или тактические ракеты. С одной стороны, такой подход бережёт жизни, а с другой — дорогостоящие боеприпасы.

В России ещё со времён Советского Союза работали над беспилотными летательными аппаратами, а в последнее время этому направлению уделяется много внимания.