0
0
0
Лишение прав на управление транспортным средством – это, пожалуй, самое жесткое административное наказание в отношении любого водителя. Применяется оно только в самых крайних случаях. Однако, бывают ситуации, когда автомобилиста пытаются наказать лишением неправомерно. Чаще всего подобные эксцессы возникают в случае нарушения водителем знака 3.1 «Въезд запрещен».
Одно из самых популярных нарушений. /Фото: kuhnianasha.ru.
Знак 3.1 «Въезд запрещен», более известный в народе как «кирпич», является одним из наиболее часто встречающихся дорожных знаков, особенно при езде в населенном пункте. Зачастую водители нарушают правила в отношении этого обозначения ввиду банальной невнимательности. Даже если в таком случае не случится ДТП, подобный маневр почти гарантированно закончится для водителя плохо ввиду вездесущих камер наблюдения и патрулей ГАИ. В некоторых случаях за езду под «кирпич» автомобилисту даже грозит лишение прав. Впрочем, столь радикальное наказание ждет водителя далеко не во всех ситуациях, вопреки популярному заблуждению.
Въезд запрещен. /Фото: fishki.net.
На самом деле в подавляющем большинстве случаев автомобилиста за нарушение 3.1 ждет не более, чем штраф в соответствии с ч.1 ст. 12.16 КоАП России. Так, если автомобилист заедет под «кирпич» в случае движения по прямой, его ждет санкция в виде штрафа в 500 рублей. Если знак был проигнорирован водителем в случае поворота или разворота, то штраф увеличиться до 1000-1500 рублей. Единственный случай, когда автомобилист действительно могут лишить прав за нарушение знака «Въезд запрещен» — это выезд на полосу встречного движения. В этом случае водителя могут как оштрафовать на 5 тысяч рублей, так и лишить права на управление ТС сроком на 4-6 месяцев.
Лучше не нарушать. /Фото: infullbroker.ru.
Отдельно стоит упомянуть о том, что по сети ходит много водительских историй о том, как их якобы лишали прав за въезд под «кирпич» на парковку или АЗС. Теоретически, лишить за подобное нарушение действительно могут. Однако, здесь важно отметить, что территории автомобильных парковок, АЗС и тому подобных мест не считаются проезжей частью. А значит применять статью о выезде на встречную – нельзя. Технически подобные участки считаются «прилегающей территорией» в соответствии с п 1.2 ПДД. Таким образом лишение прав в подобной ситуации – неправомерное наказание, во всяком случае если рядом с «кирпичом» не было знака 5.5 «Одностороннее движение».
Если, что идите в суд. /Фото: primamedia.ru.
Если же инспектор пытается «впаять» лишение в подобной ситуации, свое несогласие следует выразить в протоколе, после чего отправить заявление в суд вместе с фотографиями с места нарушения. На фотографиях должно быть четко видно, что знака 5.5 рядом с 3.1 не было. В дальнейшем вопрос о лишении прав следует решать именно в судебном порядке.
А вот интересное видео с нашего канала:
В продолжение темы читайте про почему у американцев нет заборов перед домами.
Гость, выскажи мнение!
