5
+1
4
Окно Solar Window, которое заменит электросеть
Солнечная энергия – это, на данный момент, один из самых перспективных в мире видов энергетики. Это вполне понятно, ведь, во-первых, само Солнце – это практически неисчерпаемый источник энергии, а, во-вторых, каждый может установить у себя дома миниатюрную солнечную электростанцию. К примеру, в окне, как это предлагает группа южнокорейских дизайнеров в своем концепте с названием Solar Window.
Гость, выскажи мнение!
Не открою военную тайну,если скажу ,что не всегда нужно иметь нагревательный элемент черного цвета.
Медный точно не черный,хотя цвет - понятие относительное.Цвет керамического излучателя может быть любым(обычно белый).В платах попадаются серебряные,золотые,розовые,красные...Существуют также прозрачные элементы обогрева(ПЭО).Они применяются для обогрева экранов приборов,дисплеев и окон при низких температурах.
2.обычные стекла не всегда нужны.
3.энергосберегающие технологии и
альтернативные источники в моде.
Интересно, что будет с нашими потомками (а может и мы доживем до той поры), когда выкачают последнюю бочку нефти недр? Вероятно будет так - сначала год-два голода, потом широкомасштабные военные конфликты за угольные шахты и лесистые территории (дрова), а там и до глобального ядерного конфликта недалеко... Деградация неизбежна, человечество изнеженное сейчас изобилием энергии углеводородов быстро скатится до пещерного уровня. Скатиться, а пока катиться, будет без устали проклинать "шизобретателей", которые вместо решения серьезнейшей проблемы, пожирали средства и ресурсы, придумывая энергосберегающие окошки.
По вашему так и художники зря краски переводят.
Поэтому люди и пытаются изобрести энергоэффективные покрытия,так как последняя бочка нефти не за горами.
Без "шизобретателей" наш диалог не состоялся бы.
На счет мусора : присоединяйтесь http://musora.bolshe.net/ .
УРАААААА!!!!!! НАКОНЕЦ-ТО!!!!!! ВОТ ОН, PERPETUUM MOBILE!!!!!!
Солнечные батареи в космосе? Вот это наверное единственно реальная область их применения, огромные поля из солнечных батарей не затеняемые атмосферой земли способны выработать достойное количество электричества, и передача его на поверхность планеты задача в принципе решаемая, давно уже проводились эксперименты по передаче энергии посредством СВЧ излучений и по ионизированному лазерным излучением столбу воздуха. Вот только, доставка килограмма груза на орбиту стоит порядка тысяч долларов... Придется подождать до тех пор, пока будет сконструирован и запущен в эксплуатацию космический лифт.
Насчет нагревателей, тут мы друг друга не поняли, наверное. Я писал о солнечных нагревателях воды, которые воду нагревают, поглощая световое и тепловое излучение. Для поглощения и преобразования излучения в тепло передаваемое воде черный цвет теплообменника наиболее выгоден.
В электронной аппаратуре на отвод тепла излучением не особо то рассчитывают, чаще предполагается, что радиатор установленный на мощный транзистор, тиристор или микросхему будет обдуваться конвекционными потоками воздуха или потоком воздуха от вентилятора, поэтому цвет не имеет особого значения.
Про медуз почти правильно.Т.е. можно пойти и таким путем:панель прозрачная,а взаимодействующая рамка - нет.У гидр еще все примитивнее и интереснее.Их реакции на равномерный свет или плавное изменение освещенности незаметны.А вот от вспышки они пытаются спрятаться.И все это на уровне индукционно-резонансной миграции энергии в клетках!
Свет - всего лишь видимая часть солнечного излучения.Кстати,окну необязательно быть собирающим элементом,оно может служить передаточным звеном от зеркального коллектора,рама или ее часть - поглотитель,конвертирующий тепло приборам.Можно сделать и так :прозрачная часть - по принципу парника,а воспринимающая - сплошная или сетчатая,но смещаемая. Основные надежды на полимеры:http://www.interef.ru/innovations/?innovation=69 ,там же и про относительную стоимость прозрачных материалов.
При расчете эффективности надо принимать во внимание не только коэффициент прозрачности,но и утечки через конструктивные элементы,потери при отражении,рассеивании,преломлении на границе,эмиссию материала, ну и м.б. я еще чего не знаю.
Под прозрачностью(не путать с пропускаемостью) я подразумеваю оптическую прозрачность в видимом диапазоне , а не абсолютную безотносительную.Даже металлы прозрачны в тонких слоях.
В видимом спектре излучения солнца сконцентрирована большая часть переносимой светом энергии. Меньше ее в ИК диапазоне и совсем уже мало в УФ, поэтому на инфракрасное и ультрафиолетовое излучения особо рассчитывать не приходится и отбирать энергию придется в основном у видимой части излучения.
Что же до того, что окно может быть лишь звеном в цепочке от собирателя до преобразователя, тут просто задайтесь вопросом - зачем это нужно вообще? Зачем усложнять конструкцию, удорожать ее, снижать КПД? Много проще и эффективнее не встраивать батареи в окна, а поставить батареи там, где они и должны быть, на крыше здания, на его стенах или на земле рядом с зданием.
Если уж дизайнерам так хочется объединить разнородные вещи, почему бы им не скрестить солнечные батареи с печными трубами или с люками водопроводных колодцев? Откуда вообще эта фантазия, делать из окна солнечную батарею? Хотите я сам отвечу на этот вопрос? Все просто, визуально оконные стекла и поверхность солнечных батарей очень похожи. Дизайнер, не зная принципа работы СБ просто взял и нафантазировал - как хорошо было бы, если окна выполняли роль преобразователя световой энергии в тепловую или электрическую. Вот так, незатейливо, чисто по детски, находясь под впечатлением от визуальных образов, взял, да и придумал "оконную батарею". Маниловщина в чистом виде... впрочем, Манилову такое и не снилось, он хотя бы четко представлял предметы своих фантазий.
отдельно взятый дизайнер.