Почему Красная армия выбрала для пистолетов сомнительный патрон Маузера, а не проверенный патрон Парабеллума

Автор: antton, 24.03.2025 22:19



В 1930 году в Советском Союзе был создан унитарный пистолетный бесфланцевый патрон 7.62х25 мм ТТ, в основу которого лёг немецкий 7.63х25 мм Маузер. При всех достоинствах в конечном счете этот патрон оказался откровенно проблемный. Советские конструкторы были вынуждены мучатся с ним не один год, пока от ненавистного инженерами 7.62 мм все-таки не отказались. Что интересно, патрон Маузера подвергался жесткой критике советских специалистов с самого начала своей истории. Так почему же его в таком случае приняли?


В 1930-е годы советские оружейники выбирали патрон. /Фото: forum.guns.ru.

В 1930-е годы советские оружейники выбирали патрон. /Фото: forum.guns.ru.


Советский патрон 7.62х25 мм ТТ, являющийся аналогом немецкого 7.63х25 мм Маузер часто хвалят за высокое пробивное действие, относительно высокое убойное действие, а также высокую кучность огня. В свою очередь критикую его преимущественно за невысокое останавливающее действие и избыточную мощность патрона из-за чего конструкторы обречены создавать более сложную автоматику под данный боеприпас. Что интересно, жесткой критике немецкий прародитель советского патрона подвергался еще в СССР. В июне 1930 года создана специальная комиссия для выявления наиболее подводящего патрона для самозарядных пистолетов и пистолетов-пулеметов.

Патрон получился так. /Фото: guns.ru.

Патрон получился так. /Фото: guns.ru.


Для испытания патронов разных калибров советские специалисты отобрали несколько пистолетных систем разных конструкторов и производителей: Токарева, Маузера, Вальтера, Прилуцкого, Кольта и Браунинга, Парабеллум, Дрейзе, Коровина, Бергмана, а также Томпсона. Основными кандидатами на главный советский пистолетный патрон были 11.43х23 мм Кольт, 9х19 и 7.65х21 мм Парабеллум, а также 7.63х25 мм Маузер. В рамках испытаний проводились тесты со стрельбой на 25, 50 и 100 метров с руки, руки и упора, только упора. В среднем, из каждой системы отстреляли не менее 500 выстрелов. При этом пистолеты Люгера и Парабеллума испытывались в количестве 4 и 3 единиц. Отличались испытуемое одного производителя длиной ствола.

Пистолет хороший, патрон не очень. /Фото: ya.ru.

Пистолет хороший, патрон не очень. /Фото: ya.ru.


По результатам испытаний 7.63х25 мм Маузер получил «сдержанные» оценки советских специалистов. С одной стороны, патрон похвалили за большую настильность и высокую начальную скорость пули. Однако, вместе с тем поругали за чрезвычайно сильную отдачу и бутылочную форму. Последние два обстоятельства заметно усложняли как производство самих боеприпасов, так и разработку оружейных систем под рассматриваемый калибр. В итоге, советская оружейная комиссия смогла найти лишь один единственный повод для принятия 7.63х25 мм в качестве главного пистолетного калибра – возможность использования уже стоявших на вооружении 3-линейных стволов. При этом простоту стандартизации, как единственное по-настоящему весомое достоинство, комиссия сочла недостаточным для принятия патрона на вооружение.

Карабин и ПП Токарева. /Фото: ВКонтакте.

Карабин и ПП Токарева. /Фото: ВКонтакте.


Если бы так пошло и дальше, то вместо 7.63х25 мм Маузер, Красная армия получила бы патрон Парабеллума. Однако, в дело вмешалось «особое мнение» комбрига Василия Середина. В начале 1930-х годов Середин имел репутацию авторитетного оружейного специалиста, хорошего организатора и управленца. Начальник испытательного полигона пришел к выводу, что нет смысла идти по пути принятия на вооружение патронов 9х19 или 11.43х23 мм, так как они по его мнению не дают существенных преимуществ над 7.63х25 мм, но при этом ведут к заметному утяжелению и увеличению оружейной системы. Кроме того, Середин настаивал на том, что именно патрон Маузера как избыточно мощный обладает гораздо лучшей точностью и дальностью огня в сравнении с аналогами. Отдельно Середин апеллировал к тому, что на момент 1930 года производство патрона Маузера в Советском Союзе уже «практически налажено».

От патрона отказались уже после войны. /Фото: mos.ru.

От патрона отказались уже после войны. /Фото: mos.ru.


Учитывая репутацию Василия Середина, именно его мнение в конечном счете и возобладало. Так советская оружейная школа получила в свое распоряжение, мягко говоря, откровенно спорный патрон. С разработкой оружейных систем под 7.62х25 мм ТТ будут мучаться не только советские, но также польские, чешские и венгерские оружейники, пытавшиеся после Второй мировой войны оптимизировать под советский боеприпас свои собственные пистолеты и пистолеты-пулеметы. На этом фоне крайне иронично, что комбрига Середина арестовали 29 мая 1937 года, а спустя месяц – растеряли по приговору за обвинение в участии в военном заговоре против советской власти.

А вот интересное видео с нашего канала:



В продолжение темы читайте о том, чем АК-47 отличается от АК-74 и какой из них лучше.


Постоянный URL записи: https://novate.ru/blogs/240325/72812/

Смотрите ещё






Смотрите ещё