Пятиконечный гигант без лифтов, но с кафешкой: 6 занятных фактов о Пентагоне

1. О выборе формы Пентагона

Пятисторонний многоугольник - форма, которую зданию придали из чисто утилитарных целей. /Фото: tafsilar.info

О том, почему это здание выглядит именно таким образом, ходит немало слухов и домыслов, в том числе конспирологических. А на самом деле причины придания сооружению формы пятистороннего многоугольника были самые практические. Всё дело в изначальном месте, где его планировалось поставить: там было пересечение нескольких дорог под углом, сопоставимым с размером угла пятиугольника. Поэтому здание таким и спроектировали - просто, чтобы удачно вписать его в ландшафт. Однако потом президент Рузвельт распорядился перенести место возведения, так как не хотел, чтобы сооружение загородило вид на Вашингтон, а форму банально не стали переделывать.

2. Об авральном строительстве штаб-квартиры

Строительство Пентагона, лето 1942 года. /Фото: en.wikipedia.org

Несмотря на то, что проект изначально предполагался очень масштабный, построили его в авральном режиме - менее чем за полтора года, с 11 сентября 1941 года по 15 января 1943 года. Причиной тому явилась Вторая мировая война, в которую Америка уже успела вступить, а также необходимость сэкономить материалы, чтобы больше отправить на нужды армии. К слову, существует версия, что над двумя подземными уровнями надстроили всего пять этажей именно из-за нежелания выделять больше стали для этого здания.

3. О размерах Пентагона

Офисное здание, которое было рекордсменом по размерам почти 80 лет. /Фото: interfax.ru

Масштабы штаб-квартиры Министерства обороны США действительно поражают: общая площадь всех надземных этажей составляет 620 тысяч квадратных метров, а коридоры имеют суммарную длину в 28 километров. Поэтому нет ничего удивительного в том, что с момента открытия вплоть до 2022 года Пентагон носил звание крупнейшего офисного сооружения, которое принадлежит одному владельцу. Впрочем, спроектировали его действительно умно: по информации редакции novate.ru, чтобы пройтись между двух самых удалённых объектов в здании, понадобиться всего 7 минут.

4. Об охране Пентагона

Эмблема организации, занимающейся охраной Пентагона. /Фото: facts.museum

Довольно необычно американское Минобороны подошли к организации охраны своей штаб-квартиры. С этой целью было создано отдельное агентство под названием PFPA, или Pentagon Force Protection Agency. Однако интерес состоит в том, что главное военное ведомство Соединённых Штатов Америки охраняют вовсе не военные - в составе PFPA трудятся исключительно гражданские работники.

5. Об особенностях инфраструктуры в Пентагоне

В Пентагоне нет лифтов, зато санузлов вдвое больше нормы. /Фото: his.ua

В том, как именно устроены удобства и сервис в здании штаб-квартиры Министерства обороны США, тоже нашлось немало интересного. Например, в нём нет ни одного лифта, а передвигаются там по трапам - таким образом в военные годы сэкономить ещё немного металла. А вот туалетов в Пентагоне вдвое больше, чем необходимо, однако эта особенность является пережитком существовавшей в то время расовой сегрегации - для белых и темнокожих сотрудников построили отдельные санузлы. А вот печально известных табличек, маркирующих, какой туалет предназначен для конкретной расы, там не вешали, причём против этого выступил лично президент Рузвельт.

6. О смысле фразы Ground Zero в истории Пентагона, и причём тут кафе

То самое здание кафе во внутреннем дворе Пентагона, 2006 год. Ныне заменено новым сооружением. /Фото: atlasobscura.com

В период Холодной войны за Пентагоном закрепилось прозвище - Ground Zero, что переводится как «Эпицентр». Появилось оно из-за вполне справедливого мнения, что если СССР начнёт бомбардировку, то здание штаб-квартиры Минобороны США точно станет одной из главных целей. Что интересно, аналогичное название неофициально присвоили конкретному заведению на территории Пентагона - кафе с хот-догами, располагавшемуся во внутреннем дворе. И всё из-за того, что вход в кафе «Эпицентр» по виду похож на люк бункера.

В дополнение к теме: 5 бесполезных оборонительных сооружений, не оправдавших усилий по их возведению