Идеи вашего дома RSS-трансляция Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Наш канал в Яндекс Дзен

10 самых бесполезных разрекламированных приспособлений для огорода




Для современной дачи существует множество интересных гаджетов, которые по описанию продавцов должны улучшить и упростить как работу в саду, так и ведение быта, уборки в доме, сборе урожая и т.д. Но все они при использовании не только не оправдывают вложенные средства, но и в целом затрудняют какую бы то ни было работу и только мешают выполнять уже привычные задачи.


Нет ничего лучше проверенных инструментов

Нет ничего лучше проверенных инструментов


Как правило, такими нововведениями любят пользоваться только начинающие садоводы, которые увидели подобные ненужные на деле гаджеты в рекламе или у блогеров. Им кажется, что чем больше таких подручных инструментов, тем быстрее и легче пойдёт работа по обустройству сада и города. Но обычно, такие непроверенные приспособления просто не используются, а дачники возвращаются к привычным граблям и лопатам. В любом случае, как бы не было трудно, самый эффективный труд получается собственными руками и проверенными годами методами. А красивые и яркие приспособления хоть и выглядят эффектно, на деле большинству совсем не нужны. И являются лишь хорошим маркетинговым ходом.

1. Конус



Не всем подойдёт

Не всем подойдёт


Для посадки луковичных растений, больших и маленьких в магазинах есть интересное приспособление - луковичный конус. Но, на деле такие приспособления подходят лишь для красивой картинки в кино, где героиня фильма, чтобы не пачкать руки и оставаться в кадре ухоженной, занимается посадкой в саду с помощью этого приспособления. На деле использовать его крайне неудобно. И дело всё в том, что почва на клумбе или на грядке может быть разной, а такой конус предназначен для той, что не прилипнет к нему, то есть не глинистой и не влажной, уж точно не после дождя или полива. А осенью им пользоваться вообще будет нереально. Такую землю вытряхнуть из конуса не получится, его дольше будет очистить, чем посадить или вытащить все луковицы собственными руками.

И всё же если земля позволяет, высаживать культуры в грунт можно лишь когда они находятся в маленьких контейнерах, чтобы не заправлять лунку удобрениями. Но всё же оно того не стоит, это будет долгий и неудобный процесс.

2. Культиватор



Тяжёлый в работе

Тяжёлый в работе


Вариантов культиваторов в магазинах существует превеликое множество, и предназначаются они для разных целей. Но неудобным будет такой типа Торнадо. Этот агрегат представляет из себя трансформер, который можно использовать как бур с филами, отлично подходящий для рыхления земли. Есть два варианта: для работы двумя руками в полный рост и маленький для работы одной рукой. Но в реальности работать им в принципе оказывается просто невозможно. Потому что каким бы не был культиватор, при совершении вращательных движений тратится слишком много сил, и процесс это нисколько не облегчает. Это оказывается гораздо труднее чем перекапывать почву простой лопатой. Они также не подойдут для тяжелой и давно накопанной земли, а также слишком влажной.

К тому же подобные культиваторы могут быть сделаны некачественно, постоянно заедать или ломаться, потому что на рынке всегда существует множество подделок. Да и не для каждого подходит такой инструмент, к нему ещё нужно приспособиться. Мнения об этом инструменте сильно расходятся.

3. Сажалки



Не так практична, как кажется

Не так практична, как кажется


Сажалки для семян выглядят безобидно и привыкать к ним не нужно, а цена совсем небольшая. Нужно будет лишь нажать на кнопку и семечко будет посажено, это должно бы облегчить работу на грядках, но на деле семечки бывают разные. И нужно и очень тщательно подбирать, чтобы они смогли выскочить из отверстия. Некоторые будут сыпаться сразу по несколько штук, другие не пролезут. То есть посеять всё подряд уже не получится, а стоит ли тогда тратить, пусть и маленькие деньги на приспособление, которое также будет пылиться на полке в сарае?

4. Плоскорез



Можно обойтись и без него.

Можно обойтись и без него.


Плоскорез в одно время стал очень популярен и в целом некоторые привыкли к нему и используют вместо лопаты и тяпки. В целом именно его все рекламируют как самую незаменимую вещь на огороде, которая поможет облегчить труд. Но если почитать об инструменте чуть подробнее, то можно узнать, что это не что иное, как аналог заграничной, корейской мотыги под названием — хоми. Это острая с загнутым концом тяпка, в целом отлично выполняющая свою работу. Но дело в том, чтобы облегчить свою работу, нужно умудриться приобрести именно оригинальный инструмент, ведь подделки скажутся на лёгкости и качестве выполняемой на грядке работы. Для пожилых людей такой острый инструмент и правда может оказаться удобен, но в целом можно обойтись и без него.

5. Пластик



Красив только в первый сезон

Красив только в первый сезон


Заборчики из пластика или бордюрная лента - тоже не самая лучшая покупка для дачи. И проблема не только в эстетической составляющей пластиковых изделий, но и в их недолговечности. Как бы не заверяли производители, через небольшое количество времени пластик придёт в негодный вид. Он плохо выдерживает перепады температур, различные погодные осадки, и солнечные лучи, от чего быстро выцветает и трескается. А если задеть газонокосилкой, то тут же сломается. Соединить его обратно или перекрасить не получится, и останется только лицезреть некрасивый заборчик вокруг клумб.

6. Секатор



Не стоит своих денег

Не стоит своих денег


Обычный секатор - полезный инструмент, а вот прививочный совсем наоборот. Прививка - это один из самых непростых процессов при работе в саду. Несмотря на это, успешно ее сделать можно и с первого раза если почитать информацию и потренироваться. И лучше всего при этом не использовать инструмент, который, как обещают, поможет облегчить эту непростую работу. Это могут как секатор, так и специальный прививочный нож. Благодаря им не нужно ничего мудрить, а лишь одним нажатием соорудить место для будущей прививки. Но минусов в такого секатора будет всё-таки больше, он достаточно дорогой, а покупать его ради пары прививок не имеет смысла. А если им не умеешь работать и купишь некачественную подделку, то работа не только не облегчится, но и будет нанесён вред растениям.

7. Тапенер



Нужен лишь для частого использования

Нужен лишь для частого использования


Это устройство должно быть полезным при подвязывании кустов и культур. В целом к нему ни у кого не возникает нареканий, кроме того, что он, как и предыдущий инструмент рассчитан на постоянную работу в огороде или саду. А если на огороде есть лишь несколько кустов томатов, огурцов и десяток кустов малины да черники с крыжовником и смородиной, то всё остальное время тапенер окажется совершенно ненужным. И стоит помнить, что повязывает кусты он лентами из синтетики, которые будет необходимо утилизировать отдельно, их нельзя кидать в общий компост.

8. Фартук



Не так уж необходим.

Не так уж необходим.


Интересная и на первый взгляд удобная вещь, в него можно складывать различные небольшие инструменты, удобрения в небольших пакетиках, семена, телефон или зарядку и идти спокойно в огород на несколько часов. Но удобен он будет только для работы стоя, из него будет легко достать секатор или пилку с ножом, а вот сидя н уже будет просто лежать на земле.

9. Мини-инструменты



Плохое качество инструмента.

Плохое качество инструмента.


Миниатюрные инструменты в цветных чемоданчиках смотрятся крайне очаровательно, но на деле используют их очень редко. Материла для таких инструментов изначально идёт самый дешевый и что-то ими починить невозможно, они гнутся и ломаются, а также имеют множество изъянов и браков, если присмотреться повнимательнее. Хорошие инструменты, конечно стоят дорого, но они в любом случае, путь и разнопёрые будут куда качественнее таких.

10. Стульчик



Непонятно как на нём работать

Непонятно как на нём работать


Стульчики для работы в саду некоторые делают сами, но в магазинах появились и специальные, выглядящие стильно и удобно новые варианты. На деле оказывающиеся совершенно неудобными. Такие стульчики не рассчитаны, чтобы на них сидели, скорее стояли на коленях и облокачивались на ручки, когда нужно будет подняться или опуститься. Они неудобны по многим причинам, во-первых, из-за своих размеров не помещаются в стандартные проходы между грядками, а во-вторых тащить не самую лёгкую конструкцию к следующему месту прополки. Не самый удобный вариант.

Интересное видео с нашего канала -



Полезные вещи проверены временем - Храним пакет с пакетами и еще 6 привычек россиян, которые популярны за границей

Обратите внимание:

0
2693
Версия для печати