0
0
0
Посмотрев какой-нибудь отечественный фильм о Новом времени, можно увидеть немало батальных сцен. Глядя на каждую из них, современный человек недоумевает и спрашивает себя: «Они все ненормальные»? Как еще можно объяснить крайне странную манеру ведения боя, которая практиковалось людьми в ту эпоху, а именно – линейную тактику. Не лучше ли при таком количестве артиллерии и огнестрельного ручного оружия держаться врассыпную, подобно современным солдатам?
Линейная тактика родилась не без помощи будущих голландцев. /Фото: m.fishki.net.
Многие молодые люди, оказавшись на военной службе, недоумевают от строевой подготовки. Они категорически отказываются понять, зачем она нужна в принципе. Впрочем, обсуждать будем не день сегодняшний, а день вчерашний. Тот самый, когда строевая подготовка имела критически важное значение. С древних времен люди использовали для ведения боя строй. Строй хорош тем, что обеспечивает надлежащий уровень защиты для всех его участников по сравнению с группой людей без строя. Он также позволяет эффективно атаковать противника и передавать команды. Почти вся античная и средневековая война – это битва двух построений. На протяжении многих тысяч лет важнейшей формой построения была плотная фаланга – линия или колонна из людей.
Все Новое время господствовала линейная тактика. /Фото: actr.pro.
С развитием оружия менялись и тактики ведения боя, а вместе с ними и построения. Так римляне додумались до небольших прямоугольных и квадратных построений когортами, из которых было удобно метать дротики. В Средние века качество пехоты сильно просело, а потому строиться фалангой фактически перестали. Вместо этого начали использовать квадратные и прямоугольные шильтроны, удерживать равнение в которых было куда проще, чем в линиях.
Только залповая стрельба обеспечивала достаточную плотность. /Фото: Pinterest.
С началом Нового времени и развитием огнестрельного оружия прямоугольные шильтроны или баталии пехоты с пиками начали сопровождать рукава мушкетеров, которые состояли из нескольких линий и обеспечивали огневое прикрытие. И вот в годы Нидерландской революции Вильгельм I Оранский, начавший первую настоящую военную реформу в истории человечества, решил, что неплохо было бы максимально сократить в армии количество пикинеров, а вместо них начать использовать главным образом мушкетеров. Никакого толку от стрелков в прямоугольной баталии бы не было, а потому строить их можно было только 5-шереножными линиями. Так родилась линейная тактика.
Линии также позволяли обеспечить надежный фронт против кавалерии. /Фото: livejournal.com.
Ручное огнестрельное оружие имело низкую скорость перезарядки (вплоть до середины XIX века) и не самую лучшую точность. А потому мушкетеры должны были стрелять линиями для достижения сразу нескольких целей. Первая – повышение эффективности огня и увеличение урона строю противника. Вторая – организация процесса перезарядки оружия при помощи перестроения линий: первая всегда уходила назад. Когда в XVIII веке пикинеры почти полностью вышли из употребления, начали появляться штыки. А потому на плечи мушкетеров легла еще одна задача: обеспечения защиты фронта от атак кавалерии. Для всего перечисленного был нужен единый строй. Никак иначе добиться должного уровня боевой эффективности стрелков в то время было невозможно.
Так воевали вплоть до Франк-прусской войны в XIX веке. /Фото: e-news.su.
При этом прогресс не стоял на месте. Огнестрельное оружие сокращалось, росла точность и скорость перезарядки. Это вело к сокращению числа шеренг в построении. А самое главное, начиная с XVI века постоянно улучшалась ситуация со строевой подготовкой. Средневековые феодальные армии просто не имели возможности (в первую очередь по экономическим причинам) долго и эффективно муштровать наемную пехоту. После реформ Оранского армии становятся профессиональными, появляется возможность длительное время держать большое количество солдат и заниматься их муштрой.
В продолжение темы читайте о том, почему современных солдат все еще заставляют ходить в ногу.
Гость, выскажи мнение!
