Морщинистый небоскреб в Нью-Йорке
Недаром говорят, что у каждого здания, как и у каждого человека, есть свое узнаваемое, уникальное лицо и даже характер. Вот у нью-йоркского небоскреба Beekman Tower от архитектора Фрэнка Гери (Frank Gehry) есть, по крайней мере, определенная часть лица. А именно, морщины.
Морщинистый небоскреб в Нью-Йорке
76-тиэтажный небоскреб Beekman Tower, сооружение которого сейчас завершается в Нью-Йорке, станет одним из самых высоких зданий этого города. Но не этот факт выделяет его среди множества других очень высоких домов, не это делает его уникальным и непохожим ни на одно другое здание в мире.
Морщинистый небоскреб в Нью-Йорке
Морщинистый небоскреб в Нью-Йорке
Дело в том, что, стараниями архитектора Фрэнка Гери, у Beekman Tower появились «морщины на лице». За, наверное, внешняя структура этого здания похожа даже не на морщины, а на лицо или, к примеру, ткань, развевающуюся под сильным ветром.
Морщинистый небоскреб в Нью-Йорке
Несущий каркас Beekman Tower создан из железобетона, поэтому не нужно бояться того, что это здание когда-нибудь сметет ураганом. Да и «развевающаяся» его часть тоже вполне крепка и стабильна – она сделана из нержавеющей стали.
Морщинистый небоскреб в Нью-Йорке
В Beekman Tower расположатся шикарные жилые апартаменты, муниципальная начальная школа, городская больница и огромная подземная стоянка.
Морщинистый небоскреб в Нью-Йорке
Ожидается, что здание небоскреба будет сдано в эксплуатацию в самом конце 2010-го года.
Что же, будем теперь ожидать появления других зданий с «человеческими частями». К примеру, дом, который умеет улыбаться (а что? Автомобили-то уже умеют!) или небоскреб, который умеет любить!
резвевающийся от "веять"
всё-таки....
(не цепляюсь, просто сперва понять не могла)
Операция по омоложению - создание и художественная укладка морщин и складок на вашем лице!
Ваша красота - наш геморрой!
Имя Гери окупает затраты до вложений)))
Ведь, в принципе, что-то, что может развеваться - это не стабильная структура, а не стабильное огромное здание - это ощущение опасности.
Но это просто идеи, а исследование могло бы или подтвердить, или опровергнуть.
а не, например, композит?