Гость

Зановейтить!

Советская артиллерия – полезная, спорная и немного бестолковая

Автор: nix_u, 17.03.2025 08:16

1. Буксируемая гаубица 2А61 «ПАТ-Б»

Гаубица 2А61 «ПАТ-Б»./ Фото: safe-rgs.ru

В конце 1980-х стало ясно, что 122-мм гаубицы, широко применяемые в войсках, постепенно теряют актуальность, а возможный противник переходит на калибр 155 мм. Так появилась идея создать новое буксируемое орудие, способное использовать все преимущества 152-мм боеприпасов, но при этом оставаться лёгким, мобильным и простым в эксплуатации. Разработка началась в Свердловске, в конструкторском бюро, где уже имели солидный опыт в создании артиллерийских систем.

Гаубица 2А61 «ПАТ-Б»./ Фото: wofmd.com

Основу новой гаубицы составил лафет с тремя станинами, напоминающий конструкцию 122-мм Д-30. Такое решение позволило вести огонь практически в любом направлении без сложных манёвров. Само орудие оснастили дульным тормозом, снижающим отдачу; для удобства заряжания добавили механизм досылки снарядов, а использовались при этом выстрелы с раздельным заряжанием. Это позволило стрелять быстрее, а подготовка к выстрелу не отнимала столько сил у расчёта. При весе чуть больше четырёх тонн орудие можно было буксировать обычными армейскими тягачами, и на марше оно развивало приличную скорость. При необходимости же его вполне можно было перевезти вертолётом.

Гаубица 2А61 «ПАТ-Б»./ Фото: kpopov.ru

Казалось, что система получилась удачной: при своих сравнительно небольших размерах это мощное орудие, удобное в эксплуатации и не требующее радикальной перестройки артиллерийских частей. Она создавалась на замену Д-30, обладала соотносимыми характеристиками, но при этом имела больший калибр. Тем не менее к началу серийного выпуска ситуация изменилась, и в армии ей места не нашлось. Военные решили сделать акцент на самоходных артиллерийских установках и ограничились использованием уже имеющихся гаубиц. Всего было изготовлено несколько экземпляров 2А61 «ПАТ-Б».

2. Эксперименты с калибром 152 миллиметра

В артиллерии калибр всегда имел большое значение, но увеличивать его можно было не бесконечно — слишком большая пушка требовала усиленного шасси, сложных механизмов заряжания и решения множества проблемных вопросов. Тем не менее после войны работы в этом направлении не прекратились. Одни инженеры искали способ поставить 152-мм орудие на танк, другие разрабатывали новые самоходные гаубицы.

«Объект 120»./ Фото: warthunder.ru

В 60-х появились опытные образцы боевых машин, способных вести огонь такими снарядами. Один из самых известных проектов — «Объект 120», или СУ-152 «Таран». Она оснащалась длинноствольной пушкой, способной поражать танки на большой дальности, обеспечивая высокую пробивающую способность. Правда, с ней возникли нерешаемые технические трудности, а военные выбрали другой путь — ставку сделали на противотанковые управляемые ракеты. Параллельно шли эксперименты и с тяжёлыми танками.

САУ Су-152 «Таран»./ Фото: fandom.com

В середине 80-х появился «Объект 292» — экспериментальная версия танка с гладкоствольной пушкой калибра 152 мм. По замыслу разработчиков, такое орудие должно было справляться с любыми бронированными целями, обеспечивая преимущество в танковом бою. Испытания показали, что идея интересная и подход верный, но машина получилась сложной, требовательной к боекомплекту и перегруженной по массе. Когда Советский Союз распался, проект закрыли, а танки с такими пушками так и не пошли в серию.

«Коалиция-СВ»./ Фото: rutube.ru

Как бы то ни было, но эксперименты не пропали даром. В конце 2000-х, когда вновь задумались о создании передовой артиллерии, вспомнили наработки прежних лет. Итогом всех трудов стала САУ «Коалиция-СВ» — мощная самоходная артиллерийская система с автоматическим заряжанием, высокой скорострельностью и большой точностью на запредельных для отечественной артиллерии дистанциях. В ней воплотили идеи, которые десятилетиями опробовались в разных, казалось бы, тупиковых и ненужных проектах.

3. РСЗО «Смерч»

РСЗО «Смерч»./ Фото: vk.com

О создании новой системы залпового огня задумались в 70-х годах; возможностей существующих РСЗО стало не хватать. Требовалась машина, способная накрывать цели на расстоянии в десятки километров, причём не просто градом неуправляемых снарядов, а прицельным огнём, обеспечивающим максимальное поражение. Главной особенностью РСЗО «Смерч» были его 300-мм ракеты. Правда, их точность поначалу оставляла желать лучшего, поэтому установка годилась лишь для того, чтобы накрыть большую площадь кассетными осколочными суббоеприпасами. Со временем ситуация улучшилась, точность значительно возросла, а номенклатуру боеприпасов расширили, превратив таким образом «Смерч» в достаточно мощное оружие, способное за один залп накрывать большую площадь.

РСЗО «Смерч»./ Фото: tvzvezda.ru

Со временем «Смерч» эволюционировал, а ударная мощь установки увеличилась. Эта РСЗО до сих пор состоит на вооружении и активно используется на поле боя. Со временем она эволюционировала и превратилась в «Торнадо-С». Новая установка получила электронные системы наведения и управления огнём, а также новые боеприпасы, в том числе управляемые.

4. ТОС «Буратино»

ТОС «Буратино»./ Фото: wikipedia.org

Классические реактивные системы залпового огня хороши против открытых целей, но в городах и укреплённых районах их эффективность резко падает. В конце 70-х военные задумались о разработке тяжёлой огнемётной системы, способной обойти это ограничение. Так и появилась ТОС «Буратино» на базе танкового шасси, вооружённая 30 термобарическими реактивными снарядами. Их взрыв не просто поражал цели, а создавал облако горючей смеси, которое мгновенно воспламенялось, что казалось весьма полезным против укрытых позиций.

ТОС «Буратино»./ Фото: sdelanounas.ru

Правда, без серьёзных недостатков не обошлось. Слишком маленькая дальность делает использование ТОС рискованным занятием — машине приходится подъезжать на дистанцию, с которой её можно легко поразить даже из обычного противотанкового оружия. Дополнительную опасность создаёт сам блок направляющих: большая и заметная конструкция выдаёт местоположение машины и становится отличной мишенью. Тем не менее ТОС «Буратино» приняли на вооружение, и она на практике показала свою эффективность. Вскоре появилась модернизированная версия — ТОС-1А «Солнцепёк». Она сохранила основные принципы работы, но получила улучшенную систему управления огнём и обновлённые боеприпасы.

ТОС1А «Солнцепёк»./ Фото: drive2.ru

Впрочем, даже в обновлённом виде тяжёлая огнемётная система унаследовала все недостатки предшественника. Дальность стрельбы осталась небольшой, а саму машину приходилось прикрывать, чтобы она не стала лёгкой добычей для противника. Именно поэтому конструкторы продолжают искать способы сделать ТОС более универсальной. Уже разработаны новые боеприпасы с увеличенной дальностью действия, что позволит машине работать на относительно безопасной дистанции. Кроме того, модернизации подвергаются остальные системы. Развитие концепции продолжается, и, несмотря на все спорные моменты, ТОС остаётся неплохим оружием.

Артиллерийские системы прошли долгую эволюцию, теперь может похвастаться большой дальнобойностью и умеет поражать цели, которые находятся довольно далеко за линией боесоприкосновения.


Постоянный URL записи: https://novate.ru/blogs/170325/72720/

Смотрите ещё

Пушки на рельсах: артиллерийские гиганты СССР на железных дорогах 18.03.2025 0

Нестандартные проекты на базе старой доброй советской техники 30.03.2025 0

Советские инновации – боевая машина десанта из пластика 27.03.2025 0

Смотрите ещё

Пушки на рельсах: артиллерийские гиганты СССР на железных дорогах 18.03.2025 0

Нестандартные проекты на базе старой доброй советской техники 30.03.2025 0

Советские инновации – боевая машина десанта из пластика 27.03.2025 0

Журнал

Рекомендуем

Последние статьи