В эпоху стремительных технологических изменений бизнесы и организации сталкиваются с непростым выбором между облачными технологиями и локальными вычислениями. Мы обсудили этот важный вопрос с Дмитрием Карасевым, экспертом в области облачных технологий с международным признанием, чтобы понять, как выбрать оптимальное решение и на что обращать внимание при оценке их эффективности.

— Дмитрий, сегодня многие говорят о противостоянии облака и локальных вычислений. Как вы описали бы их основное различие?

Облако — это, прежде всего, централизованность и масштабируемость. Оно позволяет организациям использовать мощные вычислительные ресурсы, не заботясь о поддержании собственного оборудования. Локальные вычисления, напротив, — это автономность и оперативность. Здесь обработка данных происходит ближе к их источнику, что особенно важно для задач, где критична минимальная задержка или безопасность.

— Давайте углубимся в метрики. Какие ключевые показатели помогают оценить эффективность этих технологий?

Метрик действительно много, но я бы выделил семь основных:

1. Задержка обработки данных.
   Локальные вычисления выигрывают здесь: данные обрабатываются практически мгновенно. Например, в промышленных IoT-системах задержка может составлять всего 1–2 миллисекунды, тогда как в облаке она достигает 20–150 миллисекунд из-за расстояний до дата-центров.
2. Пропускная способность сети.
   Для приложений, таких как видеонаблюдение или обработка больших объёмов данных, локальные вычисления позволяют значительно снизить нагрузку на сеть. Это может уменьшить сетевой трафик до 40%, что особенно важно в удалённых регионах с ограниченными ресурсами.
3. Экономическая эффективность.
   Облако хорошо подходит для стартапов и проектов, где нагрузки меняются динамично. Модель оплаты "по мере использования" позволяет оптимизировать расходы. Например, по данным Flexera, 66% компаний указывают снижение затрат как ключевое преимущество облачных технологий. Однако для задач с постоянной нагрузкой локальные решения могут быть выгоднее за счёт исключения расходов на передачу данных.
4. Энергопотребление.
   Здесь преимущество за локальными вычислениями, которые сокращают транспортировку данных. Согласно OpenCompute, это позволяет снизить энергозатраты на 15–20%.
5. Устойчивость системы.
   Облако обеспечивает высокий уровень отказоустойчивости. Например, Amazon Web Services гарантирует доступность до 99,99%. Однако локальные вычисления выигрывают в автономности — они продолжают работать даже при отсутствии интернета.
6. Безопасность данных.
   Облачные провайдеры инвестируют в шифрование и предотвращение утечек. Тем не менее, для компаний с высокими требованиями к конфиденциальности локальные вычисления предпочтительнее, так как данные не покидают защищенный периметр организации.
7. Масштабируемость.
   Облако остаётся лидером. Оно позволяет за минуты увеличить ресурсы без необходимости закупки оборудования. По данным RightScale, 84% организаций выбирают облако именно из-за этой гибкости.

— Получается, выбор зависит от конкретных задач?

Именно так. Если говорить метафорически, облако — это швейцарский нож: универсальный инструмент для множества задач. Локальные вычисления — это высокоточное оборудование, которое отлично справляется с узкими и специфическими задачами. Например, для телемедицины, где важно мгновенное принятие решений, локальные вычисления незаменимы. Но для глобальных аналитических систем с миллионами пользователей облако предлагает гораздо больше возможностей.

— Дмитрий, как инфраструктура облака и локальных вычислений влияет на экологическую устойчивость?

Экологическая устойчивость становится одним из главных критериев в технологических решениях. Облако здесь имеет свои преимущества: крупные провайдеры инвестируют в энергоэффективные дата-центры и используют возобновляемые источники энергии. Например, Microsoft сообщает, что их дата-центры сокращают углеродный след на 93% по сравнению с традиционными локальными серверами.

Однако локальные вычисления тоже способны снизить энергопотребление за счёт сокращения объёма передачи данных через сеть. Это особенно важно для удалённых регионов и отраслей, где сеть — это дорогое и ограниченное ресурсом решение. Экологическая эффективность во многом зависит от уровня оптимизации конкретной системы.

— Какие тенденции вы видите в развитии локальных вычислений в ближайшие годы?

Локальные вычисления активно развиваются благодаря росту интернета вещей. По прогнозам IDC, к 2025 году устройства IoT будут генерировать 73 зеттабайта данных. Обрабатывать такие объёмы в облаке становится сложно, поэтому локальные вычисления берут на себя роль первичного анализа данных.

Мы также видим интерес к созданию локальных дата-центров на уровне инфраструктуры городов. Например, "умные" системы светофоров или автономные автомобили используют локальные вычисления для мгновенного принятия решений. Внедрение искусственного интеллекта на локальном уровне только усиливает эту тенденцию.

— Как вы оцениваете безопасность данных в облаке по сравнению с локальными вычислениями?

Облако обладает высоким уровнем безопасности благодаря инвестициям в передовые технологии: шифрование, системы предотвращения утечек, мультифакторная аутентификация. Однако централизованный характер облака делает его привлекательной целью для кибератак.

Локальные вычисления в этом отношении более автономны: данные не покидают организацию, что снижает риск внешних угроз. Тем не менее, внутренняя безопасность полностью зависит от квалификации персонала. Например, согласно данным IBM, 23% утечек данных в локальных системах происходят из-за человеческих ошибок.

— Какие отрасли больше всего выигрывают от использования локальных вычислений?

Наибольшую выгоду получают отрасли, где критична низкая задержка. Например, в медицине локальные вычисления используются для анализа данных КТ или МРТ в реальном времени, что может спасти жизнь пациенту.

В производстве локальные вычисления обеспечивают мгновенную реакцию на изменения в автоматизированных процессах. Исследования показывают, что 35% крупных производственных компаний уже внедрили локальные вычисления, и этот показатель будет расти по мере автоматизации.

— В завершение, Дмитрий, что бы вы хотели сказать тем, кто только начинает путь выбора между облаком и локальными вычислениями?

Каждое из этих решений — это не просто технология, а своего рода философия взаимодействия с данными. Облако представляет собой глобальную связность и мощь коллективного ресурса, где каждый байт становится частью единой экосистемы. Локальные вычисления, напротив, символизируют автономию и независимость, где данные управляются там, где они создаются.

Выбор между ними должен основываться не только на сегодняшних потребностях, но и на видении будущего. Спрашивайте себя: какие задачи будут важны через пять или десять лет? Что станет вашим конкурентным преимуществом? Возможно, ответ кроется не в выборе одного подхода, а в их разумном сочетании.

Благодарим Дмитрия Карасева за глубокую и содержательную беседу. Вопрос о том, что выбрать — облако или локальные вычисления, — остается открытым для многих, но ключ к решению лежит в анализе своих целей и задач. Технологии не стоят на месте, и наш выбор сегодня формирует облик цифрового мира завтра.

Понравилась эта новость? Подпишись на нас в соцсетях!