Макс Тегмарк, физик-теоретик Массачусетского технологического института (США) выпустил новую книгу под названием «Жизнь 3.0» в которой назвал наиболее вероятный сценарий конца человеческой цивилизации. Так, по мнению ученого, наибольшую опасность в себе кроет разработка и создание искусственного интеллекта, не наделенного сознанием. Речь идет об интеллекте, который не будет ощущать себя чем-то субъективным, как это делают люди. В своей книге исследователь также выступил против «углеродного шовинизма», заявив, что жизнь и интеллект во вселенной могут, провялятся и на базе (например) кремния.

В своей книге ученый подчеркивает, что человечеству стоило бы отказаться от идеи создания искусственного интеллекта, так как это несет в себе слишком большие риски. Он также согласился с мнением физика-теоретика Фримена Дайсона о том, что в будущем человек сможет оказать огромное влияние на вселенную. Данная точка зрения строго противоположна идеям нобелевского лауреата американского физика-теоретика Стивена Вайнберга, который утверждает, что чем больше человек познает вселенную – тем более бессмысленной она ему кажется.

Стоит отметить, что в большей массе своей нобелевские лауреаты не разделают страхов в отношении искусственного интеллекта. Последний опрос среди ученых обладающих нобелевской премией показал, что они не верят, будто бы машины когда-то смогут полностью заменить людей-ученых. Многие из них при этом считают, что внедрение ИИ и роботов, могло бы позволить науке развиваться еще большими темпами, открыв для исследователей ранее недоступные горизонты.

Понравилась эта новость? Подпишись на нас в соцсетях!