14
+11
3
Японская прибрежная вилла с садом на крыше
Как говорится, голь на выдумки хитра. Лучше всего этот принцип иллюстрируется при помощи рассказов о японской архитектуре. Условия невероятной стесненности заставляет архитекторов придумывать, воистину, шедевральные проекты. К примеру, прибрежный дом с садом на крыше Villa Ronde.
Японская прибрежная вилла с садом на крыше
Как известно, в Японии много людей и мало земли. Поэтому и приходится в этой стране строить все более высокие и высокие здания. Но ведь далеко не все хотят жить в небоскребах, на высоте сто и более метров. Многим хочется иметь свой частный домик с небольшим задним двором и садом. Некоторым даже удается найти и купить землю под него. Но она в этой стране настолько дорога, что мало кто решается отдать еще под растительность.
Японская прибрежная вилла с садом на крыше
Поэтому и приходится идти на всяческие ухищрения, чтобы заиметь себе собственный небольшой природный оазис. Самый простой с точки зрения логики, но не с точки зрения технического осуществления способ – это устроить сад на крыше. Но, тем не менее, многие все же берутся за его создание. К примеру, Казуюки Ишихара (Kazuyuki Ishihara), профессионально занимающийся озеленением крыш, или компания Ciel Rouge Creation, построившая дом Villa Ronde.
Японская прибрежная вилла с садом на крыше
Villa Ronde построен на берегу моря. Понятно, что стоимость участка в таком районе сравнима со стоимостью аналогичного участка где-нибудь в хорошем районе Токио. Так что тут и речи идти не может о том, чтобы отдать его под лужайку или сад. Только плотная застройка! А уж на крыше можно разбить самый настоящий парк!
Японская прибрежная вилла с садом на крыше
Так и поступили архитекторы компании Ciel Rouge Creation. Они построили круглый дом, на двух уровнях крыши которого разбили сад с лужайками, засаженными травой, кустами и деревьями. Причем, два уровня необходимы для того, чтобы спасаться от морских ветров, свойственных району, где построен дом Villa Ronde. Когда на море штиль, можно принимать солнечные ванны на верхнем уровне крыши, когда дует ветер, – на нижнем, внутреннем.
Японская прибрежная вилла с садом на крыше
Но ветра, дующие со стороны моря, это не только минус этой местности, но и плюс. Ведь архитекторы из Ciel Rouge Creation построили дом так, чтобы использовать эту климатическую особенность для вентиляции и кондиционирования Villa Ronde. Кроме того, 30-тисантиметровый слой земли на крыше здания участвует в его теплоизоляции. В общем, ничего лишнего, ничего случайного. Настоящий архитектурный шедевр!
Гость, выскажи мнение!
Невероятное заблуждение о том, что в Японии " условия невероятной стесненности"!
Элементарное математическое действие по определению плотности населения.
Делить, вроде бы, в нашей стране хорошо научились. Население разделить на территорию получится плотность населения.
В Японии - 337,16 человек на квадратный километр.
В Московской области - 392,4 человек на квадратный километр.
Если еще раз разделить большее на меньшее, то оказывается, что У НАС ПЛОТНОСТЬ ВЫШЕ на 16,38%.
Только наша "голь" до выдумок не доросла.
Хотя у нас на 1 человека жилья в 2 раза меньше, чем в Японии!!!!
Сравним плотность префектуры Токио с Москвой!
Токио - территория 2187,65 кв.км., население 12,544 млн человек, ПЛОТНОСТЬ 5 740 чел/км²
Москва - территория 1081 кв. км., население 11,643 млн человек, ПЛОТНОСТЬ 10 770 чел/км² (это без Химок, Мытищ, Балашихи, Люберец, Видного, Одинцово и т.д.!!!)
Плотности сравнивать сложно, границы территории размыты. Тем не менее, Московская область - очень показательный пример. Это не город, и не префектура Токио! Территория 45 800 кв.км. + Москва 1 081 кв.км. (для сравнения, территория Нидерландов 41 526 км²). Население 18,396 млн. Все включено: национальные парки и заповедники, сельскохозяйственные территории, водохранилища. Кстати, о Нидерландах! Вот там, плотность точно такая же, как в М.О., да и территория практически такая же! :)
Кроме того, часть площади префектуры Токио составляет большое количество островов и островков на которых не живут (вычитаем их из общей площади, добавляя плотности населения на материке). Да и на материковой части префектуры много много необжитых мест, где рельеф поверхности земли вкупе с повышенной сейсмической активностью не позволяет строится и разумеется жить.
А главное - не нужно! Заблуждение, катастрофически опасное для экологии!
ПЛОТНОСТЬ - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ КОМФОРТА!!!!!
Наиболее плотно застроенные и плотно населенные районы очень часто - наиболее дорогие и наиболее комфортные!
ЕДИНСТВЕННЫЙ показатель комфорта - ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ (ВСЕМ!):
- качественно климатизированными (не холодными и не перегретыми, солнечными) помещениями: жильем, офисами, торговыми площадями, спортзалами, детсадами и школами и т.д.......
- озелененными открытыми территориями - парками или террасами;
- видовыми панорамами;
- свободным временем, не занятым транспортом;
- возможностью самореализации, самосовершенствования, Т.Е. возможностью непосредственного общения с достойным собеседником и уникальным специалистом, Т.Е. кратчайшей транспортной (а лучше пешеходной) доступностью этих уникумов.
- Чем выше компактность поселения, тем выше уровень общения и обеспеченности классными специалистами;
- Чем выше плотность застройки (т.е., чем больше на некой территории помещений), тем свободнее размещаются люди на этой территории;
- Чем рациональнее застройка, тем меньше бездарных потерь земли, больше общественных озелененных пространств.
Низкая плотность - это гигантская протяженность дорог, потери времени и топлива, деградация биосферы. Комфорт – это рациональность организации среды и ее НАСЫЩЕННОСТЬ всем необходимым, в первую очередь просторными помещениями и дальними видовыми панорамами.
Это очень важно понимать! И именно Вы, Сэр, В СОСТОЯНИИ это понять, убежден!))))
з.ы. что такое "совковый"? Возведенное с применением совковых лопат?