Динамичный дизайн современного дровяного камина. Идеи для дизайна интерьеров

Непонятно, камин настоящий или имитация?
Дрова смотрятся необычно, даже режут глаз.
Все - таки обстановка не деревенская.

В этом и "фишка"

А что значит "динамичный дизайн"?

Это когда в помещении нет ощущения "застоя" жизненной энергии.

Ага!!!? А как определить есть в помещении "застой" жизненной энергии или нет? (красивая, модная игра слов)

Кроме как ориентироваться на собственные ощущения, определить это невозможно. Мы же умеем чувствовать, видеть... :). Это все равно, что слепой спросит, как ему определить, красный это цвет или зеленый. Или глухой - играет музыка сейчас или поезд едет :)))

И как, например, можно обьяснить "о чем куст сирени или ветер с моря"?

Такие камины проектировали еще лет 10 назад ? Что здесь нового ?

Статья называется "Идеи для дизайна интерьеров".

Дизайн комнаты очень понравился, действительно динамично :) особенно понравились дрова :)

Извините, но это ..овно а не дизайн с элементами дровянова камина.

Правда? А почему?

Вам не ясно?
Я объясню:
То что представленно здесь - это наваленное и не гармоничное месиво.
А то, что написано про "...с современной интерпретацией настоящего дровяного камина."
Больше подходит под:
http://www.archdaily.com/211640/chalet-beranger-noe-duchaufour-lawrance/_mainimage_chalet-2a©vincent-leroux-temps-machine/
http://www.archdaily.com/9943/dwelling-at-maytree-odos-architects/541701394_ods0708mt18-01/
http://www.dezeen.com/2011/11/14/toba-eco-stove-by-mcz/
http://www.contemporist.com/2012/01/25/cliff-house-by-scott-allen-architecture/ch_250112_13/
http://www.contemporist.com/2012/01/24/mosewich-house-by-darcy-jones-design/mh_240112_05/

ps эта работа не подоходит под уровень novate, и здесь ей не место.

Спасибо, мне понравились ваши примеры, особенно последний. Но он чем-то близок к тому, о котором эта статья :). Я тоже минималист, но в защиту этого варианта могу сказать, что, возможно, у авторов была непростая задача скрыть некоторые технические моменты, узлы, как это часто бывает в уже существующих строениях с ограниченными возможностями. Кроме того, сами заказчики, например, могли захотеть видеть этому стену не только каминно-декоративной, но и функциональной. Поэтому, я вполне могу объяснить и понять некую громоздкость конструкции и излишество деталей в данном случае.

Я могу понять разные обстаятельства (время, желание заказчика и конструктивная необходимость), но это не пример хорошей работы. Функциональности ноль. Даже если просто посмотреть на вторую фотографию - возникает ощущение, что в начале по комнате расставили разные предметы, а потом всю комнату наклонили набок и все это съехало к одной стене.
Просто не надо выдават желаемое за действительное.

Как по мне, довольно таки не плохо. Каждая часть инетерьера сочитается с общим дизайном.

Очень красивый дизайн камина, и даже сложенные на полке дрова, как бы являются частью интерьера.

Я дрова сразу не заметила, на столько гармонично они вписываются в этот интерьер

мило современно уютно ХОРОШАЯ КОМПОЗИЦИЯ без лишнего космизма а главно ВЫПОЛНИМА для простого смертного.люблю такой дизайн

Интерьер для бани. Вернее предбанника. Динамичность дизайна заметна в часах. В самом центре. Т.е. В этой комнате главное время. Почасовуха. )) Кстати, дурной тон на самом видном месте часы. Далее. Дрова. Не понял акцента на этом. Расчет на то, что кто-то постоянно убирается в этой комнате. От дров очень много опилок всяких. И запах смолы. А он не всегда приятен. Про цвет оранжевых кресел вообще не в тему. Ну хоть красные, темные. Где стол? Значит точно комната ожидания. Современность? Не видно. Награмождение предметов из разных эпох. И так про каждый угол. Вывод: функционал - 0, уют - 0. Общая оценка кол! Если это действительно творение современных дизайнеров, то ребята начитались журнала "Строим своими руками из чего есть" за 1946 год.