Медиа RSS-трансляция Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Наш канал в Яндекс Дзен





+1 16
+14
-1 2
Медиа    

Книжка-табуретка или напечатанная Википедия

Книжка-табуретка или напечатанная Википедия

Интересно, а может ли книга быть похожей на табуретку? И естественно, имеется в виду не только функциональность, но и размеры. Оказывается, что может. И речь идет не просто об энциклопедии, а о напечатанной Википедии!

Очень многие из нас, когда хотят что-то узнать, используют Википедию. Сайт действительно удобен, в нем полно всякой информации – грех это скрывать. Однако, далеко не всегда у нас под рукой есть быстрый, да и вообще работающий интернет. Тогда на помощь нам приходят книги. Но отнюдь не во всех из них можно найти современную информацию, которую мы так ищем. Вот было бы здорово, если бы Википедию можно было иметь в напечатанном виде… Не успели мы об этом помечтать, как дизайнер Rob Matthews уже воплотил мечту в жизнь. Он просто взял и распечатал все (интересно, как ему это удалось?) статьи из Википедии, и оформил это в книжный вариант. Получилось у дизайнера, ни много ни мало, а 5000 страниц. Поэтому не стоит удивляться, что на такой книжке и посидеть удастся!
Книжка-табуретка или напечатанная Википедия

Книжка-табуретка или напечатанная Википедия

Посидеть-то, может, и получится, а вот полистать ее? Кажется, что проект абсолютно бессмыслен просто потому, что такую книгу даже на стол не положишь и не почитаешь. Во-первых, чтоб ее поднять, нужно иметь огромную силу и мощь, а во-вторых, слишком уж книгу неудобно и держать, и нести куда-то. Так что можно сделать вывод, что идею удачной никак не назовешь. Лучше разделить всю информацию на тома, иначе же книга превращается в самую настоящую табуретку. Пусть и очень интересную и полезную. Но только в теории.


Обратите внимание:







38807
7.06.2009 22:17
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • Mantis 7.06.2009 22:33    
    Мдаааа... Война и мир не просто отдыхает, а ненервна курит и периодически икает :)
  • max-sich 7.06.2009 23:29    
    Подозреваю, это не вся Википедия. Вряд ли 2,9 миллиона статей из английской Википедии поместятся на 5000 страницах.
  • Tamrica 8.06.2009 01:54    
    Смотрится интересно. Сразу вспоминаю отзывы о дизайнерах, когда заказчики задают вопрос и как это использовать.
  • Nastik098 8.06.2009 08:22    
    Помню, в детстве, когда надо было достать что-то, ооочень высоко запрятанное родителями, мы на стул складывали стопкой книжки... когда их не хватало, было очень обидно )) А тут - положил одну "книжечку", и достанешь до самой верхней полки... Вот только "положить" весьма проблематично... такой-то томик ))
    Но как вариант - вполне! )))
  • zhulka 8.06.2009 09:25    
    Надеюсь, производство фолианта не будет поставлено на поток! Правы авторы статьи - функциональность (в качестве книги) - нулевая.
  • Liubov 8.06.2009 09:37    
    Книга получилась абсолютно бесполезная. Тем более, что информация в Вмкипедии регулярно пополняется, а в книге она будет безнадежно устаревать. Может автор шедевра в Книгу рекордов Гиннеса метил? Иначе я не понимаю, зачем это вообще было сделано.
  • Katuwa 8.06.2009 09:45    
    Согласна, что книга, конечно, бесполезная, но все же очень необычно смотрится такой том!
  • Милолика 8.06.2009 09:52    
    Мне вспомнились студенческие годы в общаге, где был минимум мебели, зато книг море, и мы часто сидели на импровизированных табуретках из нескольких книг. Правда, потом их всё же можно (и нужно) было читать. А такую книженцию - точно нет.
  • lutavra 8.06.2009 10:00    
    В студенческие годы была такая заморочка, если не успел что-либо прочитать или выучить перед экзаменом, надо было положить книжку под подушку, утором все знания перемещались из учебника в твою память. Можно было посидеть, и тогда, правда, другим путем, текст тоже перемещался в ваше подсознание. Думаю, что эта книга придумана именно для таких случаев.
  • ser-ser 9.06.2009 12:53    
    я уже слышу хруст книги, и вижу как она ломается, если попробывать прочитать что-то в серединке книги :)
  • Yojkin_kot 9.06.2009 15:43    
    Зато какие в ней заначки можно держать! )))
  • Samus 10.06.2009 14:15    
    Отличная вещь! Мне нравится. Интересно как бы она на полке смотрелась, рядом с другими книгами)
  • umoz 11.06.2009 02:48    
    Да, в качестве табуретки отличная вещь. Только в интернет все-таки поудобней будет. Да и пролить на нее что-нибудь можно ненароком.
  • sasha2605 12.06.2009 14:00    
    там всего лишь 2 тыс. 500 статей.
    http://szymon.tumblr.com/post/119021515/offline-wikipedia-5000-pages-fully-printed-by
  • Mail 14.06.2009 09:09    
    Классная тумбочка. И цветы можно поставить. Красиво смотреться будет. Особенно зная, что там такое содержание
  • smilekins 16.06.2009 18:00    
    Идея супер и табуретка (тяжелая правда), и энциклопедия (инет ведь и отрубить могут), но правда как верно заметил max-sich, не вся-это точно. Может только избранные статьи))...
  • dhf123 8.07.2009 17:15    
    У каждого уважающего себя человека должна быть такая книга
  • Samus 20.09.2009 23:29    
    на писменном столе(в офисе круто б смотрелось!)))
  • tetracyclon 21.09.2009 15:02    
    интересно, а есть ли карманная версия этой... ммм.. книги?
  • dima111 4.12.2009 15:55    
    прикольно даже можно сделать спинку!




Смотрите ещё