Новое предварительное исследование Массачусетского технологического института (MIT) в США показало, что использование ChatGPT от OpenAI может привести к снижению когнитивных способностей. Исследователи из Массачусетской технологической лаборатории разбили участников на три группы и попросили их написать эссе, используя только ChatGPT, поисковую систему или вообще не используя никаких инструментов. Во время написания эссе проводились сканирования мозга с электроэнцефалограммой (ЭЭГ) во время выполнения задания. Затем эссе оценивались как людьми, так и инструментами искусственного интеллекта (ИИ).
Исследование показало, что у группы ChatGPT была самая низкая нейронная активация в частях мозга, и им было трудно вспомнить или распознать написанное. Группа, которая использовала только мозг и не использовала никаких технологий, была наиболее вовлеченной, показывая как когнитивную вовлеченность, так и сохранение памяти. Затем исследователи провели вторую сессию, где группе ChatGPT было предложено выполнить задание без посторонней помощи. В этой сессии те, кто использовал ChatGPT в первой группе, показали худшие результаты, чем их сверстники, с написанием, которое было «предвзятым и поверхностным».
Исследование показало, что многократное использование GPT может привести к «когнитивному долгу», который снижает долгосрочную эффективность обучения при самостоятельном мышлении. В долгосрочной перспективе люди с когнитивным дефицитом могут быть более подвержены «снижению критического мышления, повышению уязвимости к манипуляциям и снижению креативности», а также «вероятному снижению» навыков обучения.
Исследование также выявило более высокий уровень удовлетворенности и мозговых связей у участников, которые писали все эссе только силой мысли, по сравнению с другими группами. Представители других групп чувствовали меньшую связь со своим произведением и не смогли привести цитату из своего эссе, когда исследователи попросили их об этом. Авторы рекомендуют провести больше исследований того, как любой инструмент ИИ влияет на мозг, «прежде чем LLM будет признано чем-то, что в целом положительно для людей».