Многие наверняка обращали внимание на то, что автомат Калашникова имеет характерный, легко узнаваемый магазин изогнутой формы. При этом если посмотреть на все многообразие винтовок и пистолетов-пулеметов, станет понятно, что изогнутый магазин – отнюдь не константа. Так, достаточно широко распространены прямые магазины. Встречаются они в том числе и у современных автоматов. Так чем же продиктована форма элементов боепитания?

Стальные советские гильзы / Фото: forum.guns.ru

Всем тем, кто не сильно интересовался историей войн, гильза – вполне вероятно – всегда представлялась металлической и конусообразной. Это очень выгодное во всех отношениях форма, но прежде чем прийти к такому общепризнанному воплощению, гильза претерпела радикальную эволюцию. В железной ипостаси она подарила огнестрельному оружию ряд выгодных преимуществ, которые помогли хотя бы немного, но упростить процесс ведения боевых действий. В сущности, такая гильза стала прообразом всех тех инноваций, которые сегодня привносят в военные действия автоматизм.

Сложно отыскать человека, который ни разу хотя бы и в кино не замечал револьвер системы Нагана образца 1895 года под патрон калибра 7.62 мм. Револьвер видели многие, а вот боеприпасы к нему – далеко не каждый. Именно по этой причине люди сильно удивляются, когда видят патроны с утопленными в гильзу пулями. Очевидно, что сделано это было не просто так. В таком в случае напрашивается сам собой главный вопрос: зачем же?

Наверняка многие слышали о том, что в Соединенных Штатах Америки делают главным образом патроны с латунными гильзами, в то время как в Советском Союзе и России боеприпасы для стрелкового оружия по большей части производились со стальными гильзами. Так ли все просто на самом деле, и чем в действительности объясняется выбор между сталью и латунью в производстве патронов?

Каждый, кто видел боеприпасы к отечественному ручному огнестрельному оружию, должен был обращать внимание на то, что место стыка между пулей и гильзой у многих патронов покрашено в какую-то странную красную краску. Зачем это делается и что означает подобный «символ»? Попробуем разобраться в данном вопросе. На самом деле красные полоски совсем не то, чем кажутся на первый взгляд.

Сегодня все чаще можно услышать о том, что латунная гильза для патрона под охотничье ружье – это никому не нужный пережиток прошлого. Зачем нужен «многоразовый» металл, над которым еще нужно попотеть, если есть замечательные патроны в пластике? Несмотря на тот факт, что подобные суждения встречаются все чаще, производители боеприпасов нисколько не снижают объемы производства латунных гильз. В чем же заключается их секрет, если таковой вообще есть?

Во время экспедиций на места боевой славы и проведения там раскопок можно найти немало гильз советских времен как стреляных, так и нестреляных. Но среди них попадаются и не совсем обычные – с замятым дульцем и целым капсюлем. Возникает вполне логичный вопрос, кто портил боеприпасы и зачем?

Как выглядят обычные гильзы, знают многие. Но не так давно на вооружении американской армии и войск некоторых других государств появились патроны, гильзы у которых белого цвета. Они полимерные или, если говорить проще, изготавливаются из пластика. Гильзы имеют ряд недостатков, однако не стали от этого менее востребованными. Чем же обусловлена такая популярность пластиковых патронов?

В сети можно наткнуться на фотографии достаточно странных гильз от разных боеприпасов к нарезному оружию. Речь идет о стреляных гильзах, в основании которых проделано отверстие. Совершенно очевидно, что сделано оно было уже после выстрела патрона, ведь в противном случае подобный «тюнинг» сделал бы боеприпас просто непригодным для использования.

Каждый соотечественник хотя бы раз в исторических фильмах видел револьвер системы «Наган», а как выглядят боеприпасы к этому оружию, нет. Дело в том, что у револьвера весьма специфические патроны с пулей, полностью утопленной в гильзу. Зачем вообще братьями Наган было использовано такое конструкторское решение?