Про советские штык-ножи 6х4 и подобные ему ходит немало злословных рассказов. Начать можно уже с того, что эти ножи тупые, как пробка из-за того, что их не точат. А еще они легко ломаются поперек. Поэтому заниматься тяжелой работой или метанием, вооружившись 6х4, – не самая рациональная идея. Как итог, возникает целая серия вопросов и главный среди них: почему же все так плохо-то?

В далеком 2012 году концерн «Калашников» представил новый автомат. Им был АК-12, разработанный Владимиром Викторовичем Злобиным. Принята на вооружение новая модель была только в 2018 году. Тогда же автомат пошел в серийное производство. Сегодня АК-12 активно используется в войсках. Оружие вышло небесспорным. А потому в 2022 году была разработана улучшенная версия АК-12. Не так давно ее презентовали специалисты «Ростеха». Что же интересного появилось в обновленном «двенадцатом»?

Советский Союз, опуская «железный занавес», был вынужден разворачивать производство большинства товаров, которые необходимы для жизни человека, на своей территории. Однако это не значит, что торговых связей с остальным миром вообще не было. СССР не только импортировал, но и экспортировал немалую часть своей продукции за границу. А часть её отправлялась довольно большими партиями - это значит, что на неё был стабильный спрос.

Автомат Калашникова – оружие со всех сторон легендарное. В 2012 году была предпринята попытка разработать новую модель, которая получила индекс АК-12. С обновленной штурмовой винтовкой срослось не сразу. Обновку войска начали получать только в 2016 году. При этом некоторые считают, что в действительности в АК-12 вообще не было никакой нужды. На чем основывается такая точка зрения и есть ли в ней зерно истины?

За десятилетия автомат Калашникова стал не просто безотказным боевым товарищем миллионов солдат, но и символом борьбы. Пускай, далеко не всегда прогрессивной, но такова жизнь. Сегодня сложно отыскать страну на карте, где вообще не было бы ни одного советского автомата. При этом АК регулярно появляется на символике политических организаций и даже целых государств. И хотя творение Михаила Тимофеевича продолжает служить верой и правдой, еще в годы советской власти его не раз пытались заменить на что-то более удачное.

Автомат Калашникова на просторах бывшего СССР продолжают считать лучшим автоматом в мире. Делают это люди небезосновательно. Тем не менее, важно понимать, что у АК, как и у любого другого механизма, есть совершенно конкретные недостатки. Нередко они становятся логичным продолжением достоинств. На них очень любят указывать солдаты и стрелки армий других стран, которым довелось подержать в руках непривычное для себя оружие.

Чем больше патронов, тем лучше? Очевидно, что да! В XIX и XX веке оружейные конструкторы предпринимали постоянные попытки увеличения элементов боепитания. Какую экзотику инженеры не придумывали. Чего только стоят винтовочные магазины в прикладе. На этом фоне барабанный магазин выглядит даже как-то скучно. В отечественной истории главным обладателем такого был ППШ-41. Делали «бубны» и к оружейным системам Калашникова. Но почему сегодня ими почти не пользуются?

На некоторых фотографиях бойцов подразделений специального назначения можно увидеть автоматы Калашникова с какими-то странными «шайбами» на стволе. Каждая из них совершенно очевидно не является приспособлением для бесшумной стрельбы (глушителем). Поэтому возникает логичный вопрос: что же это все-таки такое?

Очень часто на фотографиях всевозможных партизан и прочих бойцов военизированных формирований можно увидеть автоматы Калашникова, обернутые синей изолентой. Попадаются в таком виде также пулеметы и сильно реже – снайперские винтовки. Как правило, изолентой обматывают цевье, магазины и приклады. Чаще всего делают так выходцы из азиатских и африканских стран. Возникает справедливый вопрос: зачем?

Компоновка огнестрельного оружия булл-пап нередко воспринимается как какое-то «дизайнерское непотребство». Особенно, когда речь заходит об отечественном автомате Калашникова. Какой такой этот ваш «булл-пап» и зачем он вообще нужен? Однако, не только современные, но и советские конструкторы считали, что расположение магазина позади спускового крючка – это не самая плохая идея.