Тачанка – конная повозка с установленным пулеметом, направленным назад по ходу движения. Именно тачанка стала одним из символов гражданской войны в России в 1917-1922 годов. Пользовались такими средствами абсолютно все участники конфликта: Красная армия, Белое движение, многочисленные формирования из крестьян и казаков, просто бандиты и, конечно же, анархисты Махновцы. Нет ничего удивительного в том, что вместе с романтичным флером вокруг тачанки уже в первой половине XX века сложилось множество заблуждений.

В Красной армии использовалось огромное количество самого разного ручного и тяжелого оружия, военной техники и снаряжения. Однако, как это часто бывает, в общественное сознание плотно врезаются строго отдельные образцы вооружения. С годами они превращаются с символы не только воинского образования, но и целой эпохи в истории. Именно так случилось и с советским оружием времен Великой Отечественной войны.

В фильмах о войне, документальной хронике и на старых фотографиях то и дело появляются красноармейцы, которые носят через плечо какие-то матерчатые сверки. Несложно догадаться, что это шинель. Вопрос в другой: зачем красноармейцы носят на себе шинели даже в теплый сезон?

Для того, чтобы максимально повысить боеспособность всех родов войск, командованию любой армии необходимо обучать и оснащать их таким образом, чтобы они могли успешно выполнять боевые задачи без оглядки на погоду и особенности климата. И если в умеренном климате обмундирование у военных ещё более-менее одинаковое, то там, где гораздо холоднее, в одних сапогах далеко не пройдёшь. Именно в этих непростых условиях появляются полноценные боевые подразделения, поставленные на лыжи. Были свои лыжные войска и в Советском Союзе, которые, безусловно, сыграли значительную роль в как минимум, двух войнах прошлого столетия.

В 1941 году в СССР было создано и принято на вооружение, пожалуй, самое странное оружие отечественного производства. Стреляло оно по противнику стеклянными и жестяными ампулами, начинёнными различными веществами. Сегодня находка загадочного орудия разрушения считается среди поисковиков и археологов редкой удачей. Что же оно из себя представляло?

Буденовку и сегодня относят к одному из основных символов красноармейцев и Красной армии в целом, в частности времен Гражданской войны. Именно ее мы видели во многих фильмах, снятых в Советском Союзе, наблюдаем на старых фотоснимках и иллюстрациях к художественным произведениям. Вообще этот головной убор появился далеко не сразу в Гражданскую войну, только во второй ее половине. И был он не у всех красноармейцев, как можно было бы предположить.

Разработка танков в Советском Союзе не останавливалась никогда. Даже когда Красная армия триумфально шагала по Европе и гнала фашистского зверя прямо в его логово, в советских КБ кипела работа. Весьма показательной в данном отношении является история малоизвестного ныне тяжёлого танка СТ-1, разработка которого началась в заключительной фазе Второй мировой войны в 1945 году.

Несмотря на то, что в СССР еще в первые годы стали налаживать производство автомобилей, это не значило отсутствие поставок машин из-за границы. Особенно остро этот вопрос встал во время Великой Отечественной войны. В рамках ленд-лиза в Советский Союз было отправлено немало техники, и среди них был и Studebaker US6. И он оказался настолько удовлетворительным для советских солдат, что стал наиболее массовым импортным грузовиком РККА в те годы, а после 1945 года завоевал огромную популярность и у гражданского населения СССР.

САУ «Фердинанд» является одной из самых известных и в то же время мифологизированных самоходок времен Второй мировой войны. Сегодня посмотреть на данное чудо техники и плод немецкого инженерного гения может каждый, кто посетит подмосковную Кубинку. Там «Фердинанд» поистине является одной из звезд экспозиции. Как же так получилось, что передовая разработка инженеров Третьего Рейха угодила прямо в руки к Красной армии? Разберемся в деталях.

Война – это всегда тяжелое испытание для людей и настоящий гуманитарный кризис. Особенно показательными в этом отношении, конечно же, являются две мировые войны в XX столетии. Увы, за пафосной и иллюстрацией подвигов предков современники зачастую забывают узнать, какие тяготы и лишения им приходилось переносить вне боя. Ведь организация солдатского быта на войне – это еще одно сражение. Только не с коварным врагом, а с матушкой-природой и разного рода обстоятельствами «интендантского» свойства. Особенно тяжело солдатам приходилось в зимний период. «Генерал Мороз» не щадил ни немецких оккупантов, ни советских воинов-защитников.