Соколы против стервятников. /Фото: topwar.ru

Вторая мировая стала страшнейшим вооружённым конфликтом в истории человечества. Миллионы людей на фронтах и десятки тысяч боевых машин схлестнулись в противостоянии насмерть. Хотя нравственные категории добра и зла малоприменимы к истории, Вторая мировая является исключением. По счастью победили в ней те, кто был на правильной стороне. И не последнюю роль в этом сыграла авиация.

Лучшие БМП планеты. / Фото: topwar.ru.

Боевые машины пехоты остаются одним из важнейших компонентов сухопутных сил любой страны мира. Без них невозможна не только оперативная доставка и эвакуация пехоты. Без них невозможно вести каноничный общевойсковой бой, в котором на плечи БМП ложится такая ответственная задача, как прикрытие пехоты и танков огнём автоматических пушек и управляемых ракет.

Американцы затеяли модернизацию. /Фото: commons.wikimedia.org.

Американский танк М1 «Абрамс» остаётся на вооружении США вот уже не одно десятилетие. За прошедшие годы заокеанский ОБТ успел себя зарекомендовать как грозное средство защиты национальных интересов североамериканского государства. Однако, прогресс не стоит на месте и похоже в Пентагоне затеяли новую модернизацию.

Чья зенитка лучше и какие есть нюансы. /Фото: YouTube.com.

Некоторое время назад не без помощи СМИ миллионы соотечественников узнали о том, что в Германии существует такая самоходная зенитная установка – «Гепард». Машину тут же бросились сравнивать с советской «Шилкой», в результате чего «неожиданно» выяснилось, что немец по многим параметрам лучше. Так ли это?

Как себя показывали Катюши против танков? /Фото: wikimedia.org.

Наряду с ППШ и танком Т-34 реактивный миномёт БМ-13 «Катюша» по праву входит в пантеон «Оружия победы». По сей день реактивную установку можно увидеть не только в музеях, но также и на постаментах многочисленных памятников. Увы, легендарный статус «Катюши» во многом сыграл с ней злую шутку.

Как далеко бьют танки? /Фото: YouTube.com.

Танк - сложный механизм, имеющий в действительности уйму разнообразных характеристик. Однако, когда речь заходит о сравнении боевой техники хотя бы и в первом приближении, то чаще всего вспоминают лишь о наиболее фундаментальных параметрах с точки зрения боя и эксплуатации машины. К таким критериям традиционно относят разнообразные параметры защищённости и заметности, ходовых характеристик, а также показатели огневой мощи. Но что особенно интересно, при обсуждении пушек ОБТ практически никогда не заходит речь о дальности их стрельбы. А ведь, казалось бы, последняя – одна из ключевых.

Как американцы пытались совладать с советской танковой мощью. /Фото: en.wikipedia.org.

Советский Союз, будучи заложником географии, был обречён производить бронетехнику «малыми партиями» по 10-20 тысяч машин каждой модели. Опыт Второй мировой войны в этом отношении небезосновательно и вполне справедливо довлел на умы и сердца как конструкторов, так и военных. У Североатлантического Альянса и США танков всегда было заметно меньше, чем у Союза и ОВД. Уступая советам в количестве, нельзя было уступать им ещё и в качестве бронетехники.

Америка получила первые бомбардировщики нового поколения. /Фото: YouTube.com.

За окном конец 1980-х. В Советском Союзе начинается перестройка. Горбачёв ведёт страну к новому началу. Когда в небо впервые поднимается новейший американский бомбардировщик-невидимка, по другую сторону Атлантики никто и представить ещё не мог, что жить их общей стране осталось два года. Последовавший крах СССР больно ударил по ОПК всех бывших советских республик. Тем временем американцы времени зря не теряли.

Почему танки НАТО не используют ДЗ? /Фото: wikimedia.org.

Со времён холодной войны динамическая защита стала одной наиболее узнаваемых фишек сначала советских танков, а затем бронетанковой техники войск большинства бывших советских республик. Видишь машину с «кубиками» - скорее всего с Востока. В противовес этому есть танки блока НАТО, за которым плотно закрепился образ боевых машин без динамической защиты. Как же так могло получиться и действительно ли западное танкостроение напрочь проигнорировало эту технологию?

Есть ли перспективы? /Фото: forum.warthunder.ru.

О БМПТ «Терминатор» было сказано много слов. Громких и не очень, лестных и нет. Впрочем, люди причастные к применению новинки, БМПТ в большинстве случаев всё-таки хвалят. Особенно это касается пехоты, которая только и успевает радоваться огневой мощи и универсальности этой штуковины. В связи с этим возникает вопрос: если «Терминатор» действительно так хорош, то почему боевая машина до сих пор не заменила собой все танки, БМП, БТР и до кучи всевозможные тягачи?