Индийский стыд: худшая штурмовая винтовка в мире

1. Индийские инновации

К началу 1980-х годов вооружение индийской армии находилось в плачевном состоянии. К тому моменту прошло уже больше трёх десятков лет после освобождения от Великобритании, но на вооружении до сих пор состояли морально и технически устаревшие винтовки. В качестве основного оружия тогда использовалась винтовка Ishapore SLR, в основе которой лежала бельгийская FN FAL.



Единственным достоинством этой винтовки была её способность стрелять, в остальном же в ней не было ничего хорошего. Она была очень тяжёлой и весила пять килограммов вместе с магазином, а при длине больше 110 сантиметров с ней было сложно обращаться. К тому же в этой версии она могла стрелять только одиночными, а автоматический огонь не поддерживала совсем. В итоге индийская армия решила разобраться с этой проблемой и перейти к собственным винтовкам, но их ещё нужно было разработать. В 1982 году военные открыли новый проект INSAS, в рамках которого они планировали создать штурмовую винтовку, ручной пулемёт и карабин.



Интересно, что из всего этого очень удачным оказался только ручной пулемёт, производство которого впоследствии даже расширили. Карабин не получился совсем, поскольку инженерам не удалось заставить его работать нормально с неудобным натовским патроном калибра 5,56 миллиметра. А вот со штурмовой винтовкой вышла настоящая история.

2. Винтовка-франкенштейн

Возможно, всё могло сложиться по-другому, если бы у индийских инженеров из конструкторского бюро ARDE имелась собственная оружейная школа. Вот только её не было, и вместо того, чтобы изобретать всё с нуля, они решили взять наиболее удачные части оружия со всего мира и слепить из этого собственную винтовку. К примеру, схему автоматики с длинным ходом поршня, затворную раму и поворотный затвор они позаимствовали у советского АКМ. Это было вполне предсказуемо: автомат Калашникова мог работать практически в любых условиях, в том числе в пустынях и во влажных джунглях. Его выбрали как раз за неприхотливость и высокую надёжность.



Газовый узел вместе с ручным регулятором взяли от винтовки FN FAL. Индийские солдаты очень долго имели дело с её переработанной версией, поэтому привыкли к эргономике этой винтовки и не хотели отказываться от удобных возможностей, таких как стрельба винтовочными гранатами. У немецкой винтовки HK G3 инженеры взяли рукоятку взведения: перенесённая на левую сторону рукоятка во время стрельбы оставалась неподвижной, а стрелок не должен был выполнять акробатические движения, чтобы до неё дотянуться. Интересно, что магазины позаимствовали у австрийской винтовки Steyr AUG. Магазины изготавливались из лёгкого полупрозрачного пластика смотрелись они очень интересно, а через пластик было видно, сколько патронов осталось.



Как считают специалисты-оружейники, винтовка должна была получиться чрезвычайно интересной и с впечатляющими возможностями. Ствольную коробку делали штамповкой из листовой стали. Цевьё, приклад и рукоятку изготавливали из формованного пластика, а ствол изготавливали методом холодной ковки и покрывали слоем хрома. То есть лёгкую, надёжную и точную винтовку можно было выпускать десятками тысяч штук.

3. Реальность

По мнению оружейников, индийские инженеры во время работы допустили серьёзную ошибку: они без должной подготовки попытались построить винтовку-франкенштейна. Отдельно взятые ими части оружия создавались под определённые условия работы и конкретный боеприпас, и попытка их просто так совместить ничем хорошим обернуться не могла. К примеру, натовский патрон с тонкой и мягкой гильзой совершенно не подходил для советской механики, которая работала с избыточной силой и с завидной регулярностью калечила мягкую латунную гильзу с неподходящей геометрией.



Газовый регулятор очень плохо работал с механикой от АК, а переваренную на другую сторону рукоятку затвора регулярно перекашивало и клинило. Хоть инженеры и взяли самые удачные узлы известного на весь мир оружия, грамотно соединить их и заставить работать вместе они так и не сумели. Интересно, что самые большие проблемы у винтовки были не с механикой, а с материалами: по уровню технологий индийская металлургическая промышленность сильно отставала. На индийских заводах невозможно было изготовить необходимые сплавы с точным соблюдением их свойств, а потому детали получались хрупкими и не выдерживали нагрузок.



В итоге во время Каргильской войны винтовка показала свой отвратительный характер, и армия на поле боя столкнулась с массовыми отказами оружия. В горах при низких температурах металлические части от нагрева расширялись неравномерно, и оружие на морозе намертво заклинивало. От низкой температуры пластик становился хрупким и раскалывался от небольших ударов. Из-за плохой подгонки деталей и слишком большого давления разогретая смазка выстреливала прямо в лицо стрелку, а во время стрельбы автоматика могла сама переключиться на непрерывный огонь.



В итоге жалоб на неудачную винтовку оказалось настолько много, что Индия решила постепенно вывести их из эксплуатации и заменить импортным оружием. Впрочем, это не единственный случай создания провального оружия.