Почему будущее пулемётов лежит за новым РПЛ-20 под маломощный 5.45 мм

Вот уже который год к ряду не только среди любителей в сети, но и среди экспертов не утихают разговоры на тему о том, что армии России нужен новый ручной пулемёт. Каждый раз, когда в публичном пространстве об этом заходит речь, можно то и дело услышать тезисы в духе мол: ПКМ слишком тяжёл и морально устарел, а РПК так вообще не пулемёт, а супер-автомат! Спорить о степени истинности такого рода утверждений можно долго. С одной стороны, учитывая, что и ПКМ, и РПК вполне успешно применяются по сей день, говорить о каком-то моральном устаревании всё-таки преждевременно. С другой стороны, нельзя не признать, что со времён начала 1960-х годов (когда был снят с вооружения РПД), отечественная пехота де-факто осталась без пулемёта под «средний калибр» в лице патронов 5.45 мм.



А ведь то, что такой лёгкий пулемёт нужен пехоте на уровне отделения, доказывает сама жизнь и существование многочисленных иностранных аналогов. Самым известным в их когорте, конечно же, остаётся бельгийский FN Minimi, который широкой аудитории куда больше известен под его американским обозначением - M249 SAW. В армии США последний позиционируется именно как лёгкая и компактная «рабочая лошадка» пехотного отделения (у наиболее вероятного противника это 9 душ). Бельгийско-американский M249 под патрон 5.56х45 мм почти на килограмм легче какого-нибудь советского ПКМ под 7.62х54 мм. Имеет модульную конструкцию, в том числе быстросъёмный ствол. Универсальнее в вопросах питания: может использовать в т.ч магазины от винтовок М16. При этом ещё и значительно компактнее, особенно в укороченном варианте «Minimi Para».



Речь не о том, что M249 лучше или хуже советских РПК и ПКМ, а о том, что он «другой», что позволяет понять даже самое поверхностное сравнение. Но именно в этом и кроется заветное зерно истины: в отечественном арсенале ручных пулемётов до недавних пор оставался малоприятный пробел. Практика вооружённых конфликтов последних десятилетий наглядно показала, что иметь в составе отделения оружие, что ещё не «настоящий пулемёт», но уже не «автомат» - полезно сразу по нескольким причинам. Честь таким «игрушкам» делают их относительная компактность, мобильность, эргономика, лучшая настильная траектория и контролируемость огня. Наконец, к пулемёту под «пятёрку» банально можно взять больше запасных патронов. Всё это делает пулемёты под «средний калибр» хорошим выбором, в первую очередь для армейских штурмовых и специальных подразделений, в том числе полицейского характера.



Собственно, именно этот малоприятный пробел сегодня и призван устранить новый ручной пулемёт «Концерна Калашников» — РПЛ-20. Справедливости ради, ещё в 1970-е годы у «Калашникова» был опыт в разработке такого оружия. В своё время в СССР уже испытывался опытный ПУ-21 под заветный 5.45х39 мм. Однако, на испытаниях оружие показало себя мягко говоря «так себе». Да и на роль ручного пулемёта в составе отделения в ту пору смотрели не совсем так, как сейчас. Из-за чего проект 21-го свернули уже в 1978 году, несмотря на устранение всех выявленных недостатков. Современный РПЛ-20 не вырос из ПУ-21, однако опыт предшественника безусловно учитывал. Что показательно, с мёртвой точки тема пулемётов под «середняк» сдвинулась лишь к 2010 годам, причём не без помощи российской полиции… В момент времени именно МВД было главным интересантом в создании облегчённого пулемёта. Тогдашний несостоявшийся проект РПК-16 в итоге и проложил дорогу РПЛ-20.



Первая демонстрация РПЛ-20 состоялась ещё в 2020 году на традиционном форму «Армия». По утверждению специалистов «Калашникова», новинка является полностью оригинальной конструкцией. По своей сути «двадцатка» — это автоматический ручной пулемёт с ленточным питанием под патрон 5.45 мм. Пулемёт построен в классической компоновке, оснащён регулируемым прикладом, несменным стволом и автоматикой, основанной на отводе пороховых газов при длинном ходе поршня. Отказ от сменяемого ствола был осуществлён по требованию заказчика в погоне за снижением массы оружия. При этом стоит отметить, что благодаря современным материалам и относительно «маломощному» патрону, перегреть ствол РПЛ-20 в реальных условиях – достаточно проблематично.



В зависимости от оснащения масса пулемёта «танцует» в пределах от 5.2 до 5.5 кг без учёта БК, что делает РПЛ-20 одни из самых лёгких пулемётов в своём семействе. Для сравнения, тот же М249 весит 5.3 кг только в станковом варианте (для автотранспорта), в то время как масса пехотных пулемётов начинается от 6.56 кг. По длине российский пулемёт (1085–1145 мм) в целом сопоставим в иностранными аналогами и проигрывает только специальным укороченным вариантам патронов под «пятёрки». Боепитание оружие осуществляется из коробки на 100-200 патронов. Увы, питаться из магазинов АК пулемёт не умет. Справедливости ради, тот же M249 SAW умеет так делать только в одной специфической модификации с гибридным механизмом питания. Так, что возможно, в будущем такой функцией обзаведётся и отечественный РПЛ. Ну, и конечно же, новый пулемёт «Калашникова» оснащён уже ставшими эталоном планками Пикатинни.

В продолжение темы читайте красавица с тяжелой наследственностью: винтовка M14 EBR.