Лайфхак RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Наш канал в Яндекс Дзен


+1 1
+1
-1 0
Разное    





Чего только не увидишь в кино! Например, в ряде фильмов можно увидеть, как тот или иной герой пускает из лука сразу несколько стрел. Отсюда возникает закономерный вопрос: а является ли подобное в принципе возможным на практике, без использования «магии кинематографа»? Не менее интересно и другое – несколько эффективна подобная стрельба из лука, если бы она все-таки была возможной.


Правда или трюк? /Фото: yandex.ru.

Правда или трюк? /Фото: yandex.ru.


Две стрелы пускал Леголас в кинотрилогии Питера Джексона «Властелин колец», шестью стрелами стрелял Робин Гуд в знаменитой комедии Мэлла Брукса «Мужчины в трико». Наверняка, подобный трюк в кинопроизведениях проворачивал еще кто-то. Важно другое, что выстрелить из лука двумя, тремя, четырьмя или даже пятью стрелами за раз – вполне реально. Однако, как известно, все самое интересное начинается после слова «но».

Стрелять так можно. /Фото: screenmusings.org.

Стрелять так можно. /Фото: screenmusings.org.


Самое простое объяснение, почему из лука не стреляют даже двумя стрелами, лежит в охотничьей и военной практике. Совершенно очевидно, что раз предки ничего подобного не практиковали, то подобные выкрутасы просто не эффективны. Убедиться в этом можно и в наше время, взяв в руки лук и попытавшись пустить несколько стрел разом. Результат получится занятный – стрелы летят. Однако, точность таких выстрелов явно оставляет желать лучше. Как правило, стрелы достаточно сильно разлетаются в стороны.

При желании можно все. /Фото: lukpro.com.

При желании можно все. /Фото: lukpro.com.


Но главная проблема даже не в этом. А в том, что в таком случае существенно сокращается количество кинетической энергии, которая вкладывается тетивой в каждую отдельную стрелу. В результате падает сила выстрела, сокращается эффективность попадания, падает точность и скорость полета боеприпаса. Кроме того, пускать даже две стрелы за раз просто не удобно и не рационально.

Но лучше по старинке. /Фото: port-snaryazhenie.ru.

Но лучше по старинке. /Фото: port-snaryazhenie.ru.


Интересно, что в разное время предки действительно пытались превратить метательное оружие (коим является и лук) в средство массового поражения живой силы противника. Например, в Китае и Корее пробовали делать большие станковые арбалеты (на подобие баллист), которые заряжались множеством стрел или даже целым пучками стрел. Однако даже в таком виде результат стрельбы оказывался весьма сомнительным.



В продолжение темы читайте о том, чем боевой патрон отличается от охотничьего: специфические тонкости.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:



Обратите внимание:




Присоединяйтесь на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:





2777
23.06.2020 16:33
В закладки
Версия для печати



Смотрите ещё