Ртутный нож – грозный клинок НКВД и КГБ, что всегда втыкается ровно в цель

1. Романтика разведки

Для того, чтобы понять всю глубину проблематики истории с ртутными ножами, зайти придётся издалека и сразу с двух направлений: спортивного и культурного. О том, что нужно заниматься разведкой, как на «полевом», так и на государственном уровне, люди смекнули ещё в глубокой древности. Однако, вплоть до конца XIX века специально подготовленных лазутчиков-профессионалов ни в армии, ни государственных структурах не существовало. С началом XX века ситуация кардинально изменилась. При этом первоначально такая служба на фоне армейской и флотской воспринималась в большинстве стран едва ли не как позорная. Однако, уже к середине XX столетия ситуация драматически изменилась.



Не без помощи художественной культуры разведчики стали превращаться в настоящих рок-звёзд массовой культуры. В 1953 году на Западе вышел первый роман Яна Флеминга «Казино "Рояль"», посвященный приключениям Джеймса Бонда. Не отставали и в Советском Союзе, где после войны вышла целая плеяда литературных сочинений, а затем и их киновоплощений на тему разведки: «Щит и меч», «Ошибка резидента», «Момент истины» и, чего далеко ходить, «Семнадцать мгновений весны». Этот культурный взрыв по обе стороны «Железного занавеса» имел далеко идущие последствия. Среди прочих, романтизация службы разведчиков. Как результат, после всех этих незапланированных «пиар-кампаний» спецслужб у очень многих граждан сформировалась исключительно гипертрофированное представление об их подлинных возможностях.



А дальше пошло-поехало, ведь было очевидно, что самые-самые специальные должны иметь такую же специальную подготовку и снаряжение. Вот только в общественном сознании не без помощи художественной культуры и «дворовых легенд» наряду с вещами вполне реальными в арсенале разведчиков стали закрепляться и вещи выдуманные. А 1970-1980-е годы ситуация усугубилась ещё больше на фоне проникновения на Запад и в СССР моды на восточные единоборства как кулачные, так и с холодным оружием. В итоге к 1990-м годам сформировалось такое количество мифов, легенд и заблуждений в отношении специальных приёмов и специальных средств, что ни словом сказать, ни пером описать… Ах, да, ну и конечно же, с началом гласности и крушением хотя бы какого-то подобия цензуры и научной редактуры каждый «специалист» в периодике и литературе в погоне за длинным рублём тут же побежал создавать свои собственные школы рукопашного боя и описывать «сверхсекретные» образцы оружия.

2. Ртутный нож

Собственно, вся описанная выше заунывная «подводка» нужна была для того, чтобы лучше понять, на какой именно почве выросли рассказы о якобы существующих ртутных ножах советских спецслужб. Забегая вперёд, никогда таких не существовало (кроме поделок энтузиастов и выставочных концептов), что не мешало разнообразным авторам 1990-х и 2000-х годов приписывать использование этого чудо-клинка то НКВД, то КГБ, то ещё кому-нибудь. Судя по всему, впервые в литературе ртутные ножи были упомянуты в книге «Как дрались НКВД» за авторством Александра Медведева, изданной в 1993 году. При этом Медведев в своё опус-магнум просто упоминал якобы факт существования таких «инструментов», а не описывал эти ножи во всех подробностях.



При этом сам Александр автором идеи ртутного ножа не является. Проследить родословную этого мифа достаточно сложно, но корнями легенда уходит ещё в советскую армию и дворовой фольклор. Кто-то, где-то слышал, дед/батька/дядька/тесть, служивший в НКВД/КГБ/любой другой аббревиатуре, рассказывал, а он (родственник) – врать не может! При этом на резонные замечания неверующих собеседников рассказчик легенды обычно пытался добавить убедительности своим словам одним и тем же тезисом. Мол, ножи эти очень редкие, созданы едва ли ни в единичном экземпляре на секретном заводе. Почему? Правильно, потому что они такие опасные!

3. Без шелухи

В общем, с чем точно поспорить будет нельзя, так это с тем, что ртутный нож – опасен. В первую очередь для его хозяина. Ртуть ядовита, а надёжно герметизировать её пары сложно. Никакими чудо-качествами ртутная ампула нож, если всё-таки попытаться смастерить такой, не наделяет. Что подтверждено в том числе многочисленными экспериментами энтузиастов. Чисто теоретически, ртуть в капсуле внутри клинка действительно могла бы работать стабилизатором. Проблема лишь в том, что на практике в нож невозможно закачать столько ртути, чтобы её масса оказалась достаточной для обеспечения заявленных качеств.



Правда, помимо физики и соображений личной безопасности, у концепции ртутного ножа есть ещё один заклятый враг – здравое разумение. Дело в том, что метание ножей, безусловно, выглядит очень круто. И каждый, кто занимается им как хобби или спортом, скажет, насколько это непростой навык. Метать на стенде, когда от этого не зависит твоя жизнь, – одно дело. Лишать себя в критической ситуации быть может последнего оружия – совсем другое. В реальной жизни с метанием ножей хоть у солдат, хоть у разведчиков примерно – никак. Не потому, что не умеют, а потому что никто не будет этого делать в 9.9 из 10 случаев. Не говоря уже о том, что незамедлительно вывести человека из строя, метнув в него нож, на практике крайне проблематично.



В продолжение ножевой темы читайте про 6 самых классных тактических ножей: универсальные и надежные.