Общество RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Наш канал в Яндекс Дзен





+1 0
0
-1 0
Разное    




Османы превратились в непобедимую армию именно при правлении Мехмеда II (Завоевателя). Сначала они взяли Константинополь, а за следующую четверть века – Морею, Боснию, Трапезунд, о. Лесбос, Сербию, Албанию, Валахию, Крым. Стоя у ворот Вены в 1529 г., турки заставили изрядно поволноваться жителей Европы. Но спустя годы, в 1683 г., победа христиан в битве при Вене полностью изменила ситуацию. Это событие поставило точку в непобедимости Османской империи и ее завоеваниях земель Европы. В чем же причина столь резкой перемены?


Османы превратились в непобедимую армию именно при правлении Мехмеда II (Завоевателя) / Фото: Pinterest

Османы превратились в непобедимую армию именно при правлении Мехмеда II (Завоевателя) / Фото: Pinterest


1. Расцвет Турции



Османы на раннем этапе своего развития использовали опыт кочевников-азиатов / Фото: islamveihsan.com

Османы на раннем этапе своего развития использовали опыт кочевников-азиатов / Фото: islamveihsan.com


Османы на раннем этапе своего развития использовали опыт кочевников-азиатов. Со временем они изучили жизнь оседлых средневековых исламских цивилизаций и взяли от них лучшее. Д. Бальфур, британский историк, в своих работах указывает, что применяя данный опыт, османы сделали попытку, задействовав природные и человеческие ресурсы, сформировать упорядоченное и просвещенное государство с профессиональной мощной армией. Их идея явно была успешной.

В свое время именно османы первыми в мире поняли, что такое тяжелая артиллерия / Фото: theconversation.com

В свое время именно османы первыми в мире поняли, что такое тяжелая артиллерия / Фото: theconversation.com


В свое время именно османы первыми в мире поняли, что такое тяжелая артиллерия. На открытой местности кавалерия их долго оставалась непобедимой. До них практически невозможно было добраться из-за частоколов янычар-пехотинцев. Это были дисциплинированные воины, обученные практически до совершенства. В бой они шли под предводительством профессиональных хладнокровных командующих. Что касается их противников, то они были гораздо слабее.

Качественно противостоять сильному централизованному противнику, а именно таковым и являлись османы, европейцы не могли / Фото: thetimes.co.uk

Качественно противостоять сильному централизованному противнику, а именно таковым и являлись османы, европейцы не могли / Фото: thetimes.co.uk


Европа, которая только-только вышла из периода Средневековья, представляла собой княжества феодалов и пока еще очень слабые государства. Первое время они так и оставались разрозненными. Дисциплина у европейских армий практически полностью отсутствовала. Естественно, качественно противостоять сильному централизованному противнику, а именно таковым и являлись османы, они не могли.

2. Когда вековые традиции становятся тормозом



Западные армии стали более прогрессивными и получили над османами явное преимущество / Фото: hofkriegsrat.blogspot.com

Западные армии стали более прогрессивными и получили над османами явное преимущество / Фото: hofkriegsrat.blogspot.com


Несмотря на все тонкости и нюансы, Европа продолжала свое развитие. Постепенно Запад набирался сил, получал опыт и навыки, что и сделало его в итоге мощнее Востока. Ситуация кардинально поменялась. Западные армии стали более прогрессивными и получили над османами явное преимущество. Ключевую роль в этом сыграло развитие полевой высокомобильной артиллерии и сделанная на пехоту ставка, а не на кавалерию.

У стран Европы стали появляться профессиональные многочисленные армии с пехотными, достаточно хорошо оснащенными полками. Они могли отбить практически любую атаку кавалерии. Конечно, затраты на подготовку солдат, их вооружение, а также управление были колоссальными, но результат себя оправдал с лихвой.

Османы же оставались верны военной тактике периода «золотого века», соответственно, ничего из вышеперечисленного они не имели / Фото: bagira.guru

Османы же оставались верны военной тактике периода «золотого века», соответственно, ничего из вышеперечисленного они не имели / Фото: bagira.guru


Естественно европейские армии изменились до неузнаваемости далеко не просто так. Изготовление нового оружия, снабжение солдат продовольствием и боеприпасами – все это формировалось на экономической базе свободного типа предпринимательства. В Новой Европе этот фактор стал доминантным.

Османы же оставались верны военной тактике периода «золотого века», соответственно, ничего из вышеперечисленного они не имели. Д. Бальфур написал, что в семнадцатом-восемнадцатом столетиях армиям османов не позволяла развиваться нестандартная и даже второсортная матчасть. И сама служба, и, соответственно, снабжение, на то время уже считались непрофессиональными и необдуманными. Организация в целом тоже оставляла желать лучшего, да и финансирование абсолютно не соответствовало потребностям и требованиям нового временного периода.

3. Янычары и ремесленники были единодушны



Во времена Мехмеда Завоевателя финансирование турецкой армии осуществлялось за счет грабежа покоренных государств / Фото: 1zoom.ru

Во времена Мехмеда Завоевателя финансирование турецкой армии осуществлялось за счет грабежа покоренных государств / Фото: 1zoom.ru


Во времена Мехмеда Завоевателя финансирование турецкой армии осуществлялось за счет грабежа покоренных государств. Продукты добывались недалеко от места сражений, в ближайших окрестностях. Чтобы поддерживать армию в семнадцатом столетии и позже, требовались институты, отличающиеся повышенной эффективностью. И если у Европы таковые появились, то Турция осталась на прежнем уровне. В империи османов была слишком уж раздутая бюрократия. Упадок царил практически во всех сферах деятельности – в сельскохозяйственной, промышленной, торговой. Чтобы выйти из этого кризиса, нужна была воля и немалые ресурсы. Но ни первого, ни второго, к сожалению, не хватало.

Янычары были на одной волне с гильдиями, они относились с подозрением даже к намеку на проведение за счет них реформы в военной сфере и все отвергали / Фото: Pinterest

Янычары были на одной волне с гильдиями, они относились с подозрением даже к намеку на проведение за счет них реформы в военной сфере и все отвергали / Фото: Pinterest


В качестве примера, характеризующего затруднения в развитии боевой техники и в целом вооружения, можно назвать огромную прослойку ремесленников, обладающих большим опытом. Именно от них в полной мере и зависела вся оснащенность армии. Что касается ремесленников, то они входили в состав гильдий отрасли и таким образом сохраняли прежние стандарты мастерства, которые к тому времени уже давно себя изжили и устарели. Естественно, такая ограниченность не могла способствовать военно-техническому развитию, прогрессу. Она наоборот являлась балластом, который тянет все назад.

Янычары были на одной волне с гильдиями. Они относились с подозрением даже к намеку на проведение за счет них реформы в военной сфере и все отвергали. А реформа, проведенная тогда турками, могла бы им помочь удержать свои позиции, ведь была крайне необходима. Петр Первый, ярый противник турков, свой шанс не упустил, и это сыграло ему на руку.

4. Еще один момент



В собственных выработанных сотнями лет привычках и традициях Османская империя практически перестала развиваться, двигаться вперед, оставаясь на одном месте / Фото: vk.com

В собственных выработанных сотнями лет привычках и традициях Османская империя практически перестала развиваться, двигаться вперед, оставаясь на одном месте / Фото: vk.com


В собственных выработанных сотнями лет привычках и традициях Османская империя практически перестала развиваться, двигаться вперед, оставаясь на одном месте. Турецкие правители к «неверным» относились с нескрываемым презрением, но финансовые государственные операции почему-то оказались в руках купцов и банкиров явно не из местных: армян, евреев, греков. Если бы султаны вовремя наладили межклассовое взаимодействие между правительством, финансистами и коммерсантами, то и ситуация бы была совершенно иной. Но в связи с тем, что на подданных, не являющихся мусульманами, оно смотрели, мягко скажем, свысока, а сами не имели понятия о таких сферах деятельности, как коммерция и финансы, да и в управлении были не особо сильны, то ничего не было предпринято. Результат бездействия оказался плачевным.

Отсутствие реакции, достаточных знаний, прогрессивности мышления – все это привело к исчезновению османского государства / Фото: solimon.livejournal.com

Отсутствие реакции, достаточных знаний, прогрессивности мышления – все это привело к исчезновению османского государства / Фото: solimon.livejournal.com


Госэкономика Турции оказалась на очень низкой ступени, значительно отставая от европейской экономики. Естественно, страна армии дать ничего из того, что было критически важно, не смогла. А современные условия войны диктовали собственные требования. Отсутствие реакции, достаточных знаний, прогрессивности мышления – все это привело к исчезновению османского государства.

Почему матросы брезговали есть морскую рыбу, смотрите в видео:



В продолжение темы читайте, как запорожцы писали письмо турецкому султану: из-за чего так веселились казаки на картине Репина.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:



Обратите внимание:




Присоединяйтесь на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:





6548
9.10.2021 18:40
В закладки
Версия для печати




Смотрите ещё