Что же это за зверь? /Фото: guns.club.
Оружие и военная техника сродни болоту. Когда речь заходит о них, то всякий кулик норовит хвалить исключительно своё и ругать чужое. Конечно, существует и иная крайность… Однако, правда жизни чаще всего заключается в том, что большинство серийных и хоть сколь-нибудь массовых образцов оружия и техники в действительности весьма близки по характеристикам. Взять хотя бы британскую снайперскую винтовку времён ВМВ - Enfield No.4 Mk 1.
1. Что вообще за зверь?
Одна из лучших в своём роде. /Фото: gunsmagazine.com.
Снайперская винтовка Enfield No. 4 Mark 1 (T) с оптическим прицелом модели №32 – это основная снайперская винтовка британских и канадских войск во Второй мировой войне. Как и в случае с большинством остальных снайперских винтовок ВМВ, включая снайперский вариант «Мосинки», Enfield No.4 не производились с нуля как отдельный вид, а отбирались на производстве (по качеству стволов) из серийных пехотных образцов. После чего подвергались доработке, в первую очередь, установке кронштейна под оптику. Переделывать в снайперский вариант первые Enfield-ы британцы начали с 1941 года. Делали винтовки на заводе Holland & Holland. Всего с 1942 по 1946 год было произведено по разным оценкам от 23 до 25 тысяч снайперских образцов.
Качественный продукт доводки. /Фото: antikvariat.ru.
Конкретно снайперский вариант Enfield No.4 подвергался следующим изменениям. На приклад добавляли «щёку» для повышения уровня комфорта стрелка при прицеливании, дополнительно отлаживали УСМ для повышения «чёткости», добавляли крепление для оптического прицела. Последнее крепилось к левой стороне ствольной коробки. Фиксировали кронштейн при помощи пары болтов и двух металлических пластин с резьбой. Наконец, винтовку подвергали ребеддингу – «перекладывали» ствол и затворную группу в ложе таким образом, чтобы в момент выстрела ничего не ездило. В целом, всё перечисленное – общепринятый набор доработок для перевода винтовки из пехотной в снайперскую.
Серьёзное оружие. /Фото: forum.guns.ru.
В остальном это была всё та же Lee-Enfield, что и у обычных британских пехотинцев. Разве что с оптикой винтовка была несколько тяжелее. Масса оружия достигала 5.2 кг. Стреляла винтовка 7.7-мм патронами .303 British. Эффективная «рабочая» дальность огня оценивалась в 500 ярдов (примерно 457 метров). Патроны образца 1942 года демонстрировали при выстреле хороший MOA: на дистанции в 100 ярдов винтовка укладывала выстрелы в 22.3 мм – зрелый результат для оружия такого рода. Для сравнения у снайперского варианта винтовки Мосина он чуть хуже – 26.9 мм на 100 ярдах. Что до прицела, то № 32 был оптикой военного образца с кратностью 3.5х. Прицел позволял делать боковые поправки.
2. За что можно однозначно похвалить «британку»?
Прошла всю войну. /Фото: ru.wikipedia.org.
В целом снайперский вариант Enfield No.4 – это образец на редкость удачного оружия. Неформальный титул «самой продвинутой» закрепился в среде любителей оружия за «британской» не просто так, а благодаря богатому набору достоинств. И в первую очередь благодаря качественной сделанной доводке пехотной винтовки под нужды снайперов (строго говоря – «марксманов»). По совокупности характеристик винтовка наголову превосходила Springfield M1903A4 и японскую Arisaka Type 97. Многие стрелки ставят Enfield No.4 в один ряд или по крайней мере в первую тройку с немецкой Kar98k и советской Мосин ПУ.
Помимо тщательно сделанной доводки под снайпинг, «британку» можно смело хвалить за такие вещи, как высокую надёжность и неприхотливость в реальных боевых условиях, отличную скорострельность по меркам болтовой винтовки, большой 10-патронный магазин против 5-патронных у остальных, в целом хороший оптический прицел отлично работающий на дистанциях до 300-350 метров. И опять-таки – не просто хорошую, а едва ли не лучшую эргономику среди снайперских винтовок ВМВ. Достаточно сказать, что Enfield No.4 – единственная винтовка своей эпохи со «щекой».
3. За что можно однозначно поругать «британку»?
Винтовка для снайперов. /Фото: iwm.org.uk.
Но так как идеальных механизмов не бывает, свои слабые стороны есть и у такого инструмента войны, как Enfield No.4. Начать стоит с главной ложки дёгтя и огромного камня в огород столь расхваленной эргономики – винтовка тяжёлая. Весит Enfield более 5 кг, в то время как масса остальных винтовок едва превышает 4 кг. Другой серьёзный минус – морально устаревший патрон .303 British. Боеприпас хотя и демонстрировавший неплохие показатели, но при этом обладавший «специфической» баллистикой. Ещё один недостаток – ограничение кратности оптики. В этом отношении «британка» уступала и «немцу», и советской винтовке. Пускай, и не принципиально. Малозначительный, но достойный упоминания минус – не самый оптимальный затвор для работы снайпера.
Наконец, последнее по списку, но не по значению – сложность (де-факто невозможность) магазинной перезарядки при установленной оптике. Из-за этого Lee-Enfield приходилось перезаряжать вручную по одному патрону. И здесь её 10-патронность начинала играть уже против стрелка: в стрессовой обстановке был риск зарядить винтовку не в правильной последовательности, что могло стать причиной осечки и заклинивания.
4. Как Lee-Enfield No. 4 выглядит на фоне других винтовок эпохи?
Выпускали до 1946. /Фото: weaponland.ru.
По итогу можно сказать, что Enfield No. 4 Mark 1 (T), несмотря на ряд огрехов, – это с одной стороны очень «типичная» снайперская винтовка своей эпохи, а с другой стороны – действительно весьма удачная система. Винтовка однозначно достойна стоять в тройке лучших той поры. При этом не стоит забывать, что и Kar98k, и Мосин ПУ имеют свои собственные сильные и слабые стороны, которые по-своему критичны в тех или иных обстоятельствах. Поэтому определить объективного лидера скорее всего не представляется возможным. Ибо многие вещи в этом деле – вопрос навыков и привычки.
В продолжение темы читайте: капризная «Светка»: За что винтовку не любили красноармейцы и обожали враги.
