
За что ругают русский Глок? /Фото: topwar.ru.
Можно бесконечно делать три вещи: разглядывать горящий огонь, созерцать текущую воду и пересчитывать отечественные пистолеты, которые в последние 20 лет пророчили как замену «дедушке» ПМ. Справедливости ради, в последние годы лёд в этом вопросе действительно тронулся и ярыгинские «Грачи» уже не первый год как долетели до силовых структур России. И в первую очередь ПЯ плотно обосновались в армии федерации. Впечатление у непосредственных операторов у новинки – разные.
1. Долгий путь к успеху

Пистолет не так уж плох. /Фото: YouTube.com.
Чего греха таить: замена старым советским пистолетам напрашивалась давно. Увы и ах, конструкция пистолета – не вино. С годами она лучше не становится. Впрочем, и горячительные напитки из винограда со временем имеют обычай превращаться в уксус… О том, что главный пистолет силовиков нужно менять, задумались ещё в Советском Союзе в конце 1980-х годов. Тогда же отечественными конструкторами были сделаны первые наработки в этой области. В 1990 году Министерство обороны СССР объявило о проведении конкурса на новый пистолет, который должен был заменить «Макарова» как оружие, более не отвечающее современным запросам и вызовам. В частности, военные рассчитывали получить «игрушку», способную справляться с бронежилетами невысоких классов защиты. Несмотря на распад Советского Союза, перспективный прототип в лице пистолета Ярыгина отечественные конструкторы представили ещё в 1993 году.

Замена напрашивалась давно. /Фото: poraionu.ru.
И всё же время тогда было тяжёлое: полный ахтунг в промышленности и сидящие на голодном пайке конструкторы. Всё это привело к тому, что из стадии прототипа ПЯ выбрался только в 2000 году. При этом в злосчастном пистолетном конкурсе, начатом ещё во времена СССР, новинка одержала вполне уверенную победу. Спустя год коллектив Ижевского механического отчитался о производстве целых аж (ирония) 350 пистолетов. Нужно ли говорить, что при таких темпах о перевооружении не то, что всех силовиков, но хотя бы армии – речи не шло. Тем не менее в 2003 году злосчастный «бронебойный» ПЯ всё-таки приняли на вооружение российской армии. Вот только до силовиков «Грач» добрался только к 2010 году, а уверенное серийное производство пистолетов Ярыгина и вовсе началось лишь в 2011. В общем, многострадальному «Грачу» пришлось пройти долги, тернистый и мучительный путь.
2. Что из себя представляет «Грач»?

Способен справляться с бронежилетами. /Фото: commons.wikimedia.org.
Пистолет Ярыгина выполнен под использование патрона 9х19 мм. Собственно, именно боеприпас и является главным качественным отличием от советского ПМ, использующего по современным меркам куда менее впечатляющий патрон. Автоматика образца построена на использовании отдачи ствола с коротким ходом. Стоит отметить, что автоматику «Грача» часто сравнивают с устройством «Глока». При этом граждане как-то забывают, что сегодня аналогичный принцип использует подавляющее большинство современных пистолетов. Поэтому воспринимать ПЯ как какой-то «русский Глок» по меньшей мере странно. Надо признать, что в целом «Ярыгин» — это оружие с достаточно простой и по хорошей тривиальной конструкции. Масса ПЯ без патронов составляет 0.95 кг, при общей длине в 195 мм. Прицельные приспособления – не регулируемые, однако целик может быть заменён. Первоначально пистолет выпускался с с магазинами на 17 патронов, однако сегодня ПЯ выпускается строго под 18-патронные «коробки».
3. Ну и зачем пришёл?

В 2010-е оружие выпустили сырым. /Фото: rg.ru.
Не то, чтобы в пистолете Ярыгина вообще не было сомнительных решений. Например, одним из таких является практически полностью прячущийся в кожухе-затворе курок. Подобное решение было применено с благими намерениями – повышение безопасности оружия при вытягивании. Однако, оно же затрудняет предварительный взвод, особенно при работе стрелка в плотных перчатках. Непривычно для отечественного стрелка выглядит и вся тыльная сторона оружия. С другой стороны, в остальном ПЯ использует вполне классические решения в области эргономики и организации органов управления. На самом деле мелких, но в целом простительных и терпимых недостатков в ПЯ можно набрать ещё некоторое количество. Например, ситуация со всё теми же прицельными приспособлениями. Куда важнее, что главным бичом ПЯ долгое время оставалось перекашивание стрелянной гильзы в окне выброса. На полигоне подобное не является проблемой, однако в реальной боевой обстановке такого рода инцидент может стоить жизни стрелку.

За прошедшие годы пистолет довели до ума. /Фото: ru.wikipedia.org.
За прошедшие годы ситуация с задержками при стрельбе была практически полностью устранена. Однако, как это водится «осадочек остался». А всё потому, что на момент начала 2010-х пистолет выкатили откровенно сырым и недоведённым до ума. Доходило до того, что при контрольном отстреле 5 из 6 присланных на вооружение ПЯ отправлялись обратно на завод для устранения дефектов. При этом страдал «Грач» не только от собственного низкого качества, но и от не всегда должного качества боеприпасов. Тем не менее в последние годы качество выпускаемых «Ярыгиных» удалось заметно улучшить. Конечно, всё ещё находятся люди, которые ругают ПЯ. Однако, теперь основные претензии касаются по большей части эргономики оружия. В частности, стрелки сетуют на то, что «Ярыгин» после АПС и ПМ воспринимается в руке как кирпич. Впрочем, подобную критику вполне можно списать на вопрос привычки.
А вот интересное видео с нашего канала - 7 лучших ружей Советского Союза, успех которых превзойти практически невозможно:
В продолжение темы читайте о том, почему американский спецназ выбрал винтовку от оружейного бутика.
