Автомобили RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Наш канал в Яндекс Дзен


+1 3
+3
-1 0
Машины    



8 внедорожников, которые нельзя назвать безопасными.

8 внедорожников, которые нельзя назвать безопасными.


Благодаря внедрению электронных систем безопасности, улучшению конструкции и проведению разносторонних испытания современные автомобили становятся безопаснее с каждым годом. Это касается и внедорожников. Тем не менее, далеко не во всех из них семья водителя защищена от несчастных случаев. В обзоре представлены восемь машин, в которых не так безопасно, как кажется на первый взгляд.

Основное преимущество SUV, больший вес, увеличивает риск опрокидывания машины. А на дешевых моделях также могут стоят слабые фары, ухудшающие обзор на ночных дорогах. Поэтому помочь автомобилистам определиться с выбором машины помогут рейтинги, составленные по стандартам Страхового института дорожной безопасности IIHS и Национального управления безопасности движения на трассах NHTSA. В них объективно отражаются качества всех новых моделей.

1. Chevrolet Tahoe



Chevy Tahoe - один из 10 худших внедорожников по опасности опрокидывания.

Chevy Tahoe - один из 10 худших внедорожников по опасности опрокидывания.


Забираясь в салон громадного Chevrolet Tahoe, и водитель, и пассажиры обычно чувствуют себя в комфорте и безопасности. Но большой размер не всегда является преимуществом. Например, Tahoe является одной из 10 худших машин по вероятности опрокидывания. В рейтинг NHTSA этот риск оценили в 22,9%. Такую же оценку получили Cadillac Escalade и GMC Yukon, построенные на той же платформе. Кроме того, в 2016 году компания дважды отзывала новые машины. Владельцам Tahoe заменяли подушки безопасности и элемент рулевого управления.

2. Toyota 4Runner



Большому внедорожнику 4Runner не хватает безопасности.

Большому внедорожнику 4Runner не хватает безопасности.


Как и в случае с другими крупными внедорожниками, водитель и пассажиры Toyota 4Runner могут получить ложное чувство безопасности. Этот автомобиль – худший в рейтинге вероятности опрокидывания (24,6%) и он никогда не набирал больше трех звезд (из пяти) в краш-тестах. В то же время, машина получила низкие баллы за фронтальные краш-тесты и ненадежности креплений детских сидений. Потребители, которые хотят улучшить безопасность Toyota 4Runner остаются ни с чем: в этом внедорожнике не предусмотрена система предотвращения столкновений.

3. Honda HR-V



Обновленный мини-кроссовер Honda HR-V согласно рейтинга имеет худшие фары.

Обновленный мини-кроссовер Honda HR-V согласно рейтинга имеет худшие фары.


Водители не могут обвинять внедорожники Honda, называя их опасными транспортными средствами. Ведь очень популярный Honda CR-V был вверху списка «лучших» IIHS Top Safety Pick+ в 2015 и 2016 годах. Как оказалось, от компактного кроссовера HR-V его отделяет не только одна буква. HR-V - это совсем другая машина, которая обеспечивает меньшую безопасность своим пассажирам. Ее фары были оценены как самые худшие среди всех маленьких внедорожников. Результаты краш-тестов (бокового и фронтального с небольшим перекрытием) оставляют желать лучшего. Крепление детских сидений также не очень надежно.

4. Jeep Wrangler



Wrangler выглядит круто, но оценки безопасности делают его одним из самых опасных внедорожников.

Wrangler выглядит круто, но оценки безопасности делают его одним из самых опасных внедорожников.


Автомобили марки Jeep заслужили репутацию прочных и выносливых внедорожников. Это не мешает Wrangler быть одной из самых опасных машин на дороге. Вероятность перевернуться в 27,9% является худшим результатом среди всех внедорожников. А низкие рейтинги боковых краш-тестов и плохая обзорность делают двухдверную модель еще опаснее, чем четырехдверная версия.

5. Audi Q3



Слабые фары и отсутствие системы предупреждение о столкновении портит имидж Audi Q3.

Слабые фары и отсутствие системы предупреждение о столкновении портит имидж Audi Q3.


Никто не заподозрил бы, что Audi Q3 не является безопасным транспортным средством, так как IIHS включил его в список лучших 2016 модельного года. Тем не менее, модификация Premium Plus получила очень плохой свет фар (в сравнении с конкурентами). Также автомобиль не оснащен системой предотвращения столкновений.

6. Mitsubishi Outlander Sport



В отличие от Outlander, меньшая модель Sport не обеспечивает достаточной безопасности.

В отличие от Outlander, меньшая модель Sport не обеспечивает достаточной безопасности.


В сравнении с «обычным» Mitsubishi Outlander, меньший по размеру и более дешевый Outlander Sport намного опаснее. Этот внедорожник имеет приемлемые оценки только за фронтальный краш-тест. Все остальные элементы его безопасности отстают от «старшей» модели. Его фары недостаточно хороши, а дополнительные системы безопасности невозможно заказать у дилеров.

7. Nissan Rogue



Nissan Rogue - небольшой внедорожник с проблемами обзорности.

Nissan Rogue - небольшой внедорожник с проблемами обзорности.


Rogue («Разбойник») - еще один внедорожник, который попал в список «лучших» Top Safety Pick, несмотря на недостатки безопасности. В этом случае слабые фары создают проблемы видимость при движении в ночное время, что, как известно, приводит к половине смертельных случаев при ДТП. В дополнение к этому, крепления детских кресел Nissan Rogue оценены как слабые.

8. Jeep Renegade



Renegade – один из внедорожников марки Jeep с хорошей репутацией, но плохими показателями безопасности.

Renegade – один из внедорожников марки Jeep с хорошей репутацией, но плохими показателями безопасности.


Среди всех новых внедорожников полноприводный Jeep Renegade имеет третий по величине риск опрокидывания (23%). Этот недостаток может оказаться опасным для водителей и пассажиров, если учесть и его слабые передние фары. И напоследок, машина небезопасна для детей. Как бренд, «джипы», может, и выглядят брутальными, но безопасности им часто не хватает.

При выборе новой машины также может пригодиться обзор худших новых автомобилей 2016 года.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:



Обратите внимание:




Присоединяйтесь на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:





31049
4.02.2017 10:00
В закладки
Версия для печати



Смотрите ещё