5 самых спорных и противоречивых пулемётов в истории

1. Пулемёт Шоша

Вероятно, это самый парадоксальный пулемёт за всю историю стрелкового оружия. С одной стороны, он был очень массовым – его выпустили в количестве более четверти миллионов штук, а с другой, он заработал массу критики и ненависти в свой адрес. Фактически пулемёт Шоша был настоящей технической революцией: тяжёлое стационарное оружие превратилось в свою ручную версию. При этом сравнительно дешёвый пулемёт намного увеличил возможности пехоты во время штурма.



Вот только на самом деле пулемёт Шоша был ужасным оружием и имел кучу недостатков. Его постоянно клинило, а причиной двух третей поломок была грязь, песок и вода, которые попадали внутрь через прорези в магазинах. При этом после отстрела двух магазинов ствол перегревался и намертво застревал, после чего пулемёту нужно было дать остыть. Рукоятки были хлипкими, сошки гнулись, деревянный приклад находился слишком высоко, а сам пулемёт трясся и лязгал.

2. Breda Modello 30

В своё время итальянская компания Breda захотела создать идеальный пулемёт для пехоты и разработала Modello 30. Инженеры вложили в это оружие много новых идей и технологий. В частности, благодаря внедрённым технологиям, точность пулемёта увеличилась многократно, даже во время стрельбы короткими очередями кучность находилась на впечатляющем уровне. Качеству изготовления Modello 30 можно было только позавидовать.



Фактически это было почти идеальное оружие, но вот для поля боя оно не годилось совершенно. К примеру, одной из особенностей пулемёта была стационарная встроенная маслёнка для смазывания патронов, но в полевых условиях она буквально впитывала в себя пыль и грязь, а масло превращалось в масляный клей. К тому же магазин был несъёмным, процесс заряжания трудоёмким, а патроны – слишком маломощными.

3. Saco Defense M60

Интересно, что благодаря многочисленным средствам массовой информации и кадрам хроники, именно этот пулемёт до сих пор считается «оружием победы» во Вьетнамской войне. Им вооружали пехотинцев, его ставили на вертолёты и на внедорожники. Самыми главными его преимуществами был мощный патрон калибра 7,62 миллиметра, который отлично сочетался со сравнительно небольшим темпом стрельбы. При этом пулемёт имел вполне терпимую отдачу и его было достаточно легко контролировать во время стрельбы.



Правда, на этом достоинства заканчивались, и для тех, кому пришлось иметь с ним дело, этот пулемёт до сих пор ассоциируется с совершенно нелестными эпитетами. Перегретый ствол приходилось вытаскивать собственной рубашкой, поскольку рукоятки на нём не было. Во время чистки второпях или же в темноте пулемёт можно было легко собрать неправильно, после чего оружие намертво заклинивало во время первого же выстрела, или же он начинал бесконтрольно стрелять самоходом, пока не заканчивалась лента. Лента постоянно заклинивала во время стрельбы, а от вибрации пулемёт мог саморазобраться и рассыпаться на части. Ни одно другое массовое оружие не вызывало у солдат столько ненависти.

4. РПК

Когда потребовалось создать ручной пулемёт, Калашников предложил гениальную идею – доработать уже существовавший АК с наименьшими затратами. В итоге оружие получило более тяжёлый и длинный ствол, складные сошки, усиленную ствольную коробку и более ёмкий магазин. Так и получился пулемёт Калашникова. Вот только споры о том, пулемёт это или же всё-таки просто тяжёлый автомат, не утихают до сих пор.



Строго говоря, пулемёт должен соответствовать определённым требованиям, и вот в них РПК как раз не вписывается. У него отсутствует ленточное питание (то есть большой «непрерывный» боезапас), магазин на 45 патронов закончится слишком быстро, а на 75 представляет собой жутко неудобный и непрактичный диск. Из-за этого РПК очень сложно использовать для подавления противника, для чего в принципе и необходим пулемёт. К тому же у него нет сменного ствола, и перегрев после непрерывной стрельбы превращается в большую проблему. Поэтому жаркие споры вокруг РПК продолжаются до сих пор.

5. Пулемёт Максима

Вряд ли можно найти более узнаваемый пулемёт, чем разработанный Хайремом Максимом в 1883 году. Он быстро стал очень знаменитым и распространённым за счёт своих впечатляющих качеств. Он мог работать почти без остановки за счёт водяного охлаждения и поддерживал бесконечный шквал огня. При этом тяжёлый станок превращался в прочную и очень устойчивую платформу.



В остальном же Максим оставался очень далёк от совершенства, а самым большим его недостатком было водяное охлаждение. Из-за него пулемёт получился очень тяжёлым, а вместе с массивным станком он весил около 60 килограммов, тащить которые по грязи было очень сложно. К тому же поднимавшийся от водяного охлаждения пар прямо указывал противнику на размещение пулемёта, а зима превращалась в настоящий кошмар. Вода замерзала и вполне могла вывести оружие из строя.

Почти за полторы сотни лет пулемёты продвинулись далеко вперёд, и к настоящему времени они превратились в мощное и универсальное оружие. На общем фоне особенно выделяются крупнокалиберные пулемёты, при помощи которых вполне можно вывести из строя и вертолёт, и лёгкую бронетехнику.