Главные конкуренты АК. /Фото: kalashnikov.club.
Без малого 80 лет автомат Калашникова остаётся самым растиражированным оружием в своём классе. По самым скромным оценкам АК был выпущен в количестве не менее 70 млн экземпляров. Для сравнения, такие популярные образцы западных штурмовых винтовок как М16 и FN FAL вышли тиражами «всего» около 9 и 6 млн единиц. В свете описанного сегодня становится сложно представить на месте АК какой-то другой автомат. Однако, ещё в 1940-е у него были вполне серьёзные конкуренты.
1. «Сделай мне приятно»
В 1946 году начался конкурс. /Фото: союз-оружейников.рф.
Сказали парни из ГАУ в мае 1946 года в адрес советских оружейников, объявив конкурс на создание нового автомата под патрон образца 1943 года. В числе основных требований перед конструкторами стояла задача по созданию оружия способного вести огонь как одиночными, так и автоматическими выстрелами на дистанцию не менее 600 метров. Вполне предсказуемо новое оружие должно было быть надёжным, простым и как можно более дешевым. В качестве дополнительных требований выдвигался запрос на разработку автоматов в двух вариантах: с постоянным прикладом для пехоты и металлическим складным для экипажей техники и парашютистов. Всего в конкурсе приняло участие 17 разработок и на первых этапах ни одна из представленных не удовлетворяла военных. Однако, постепенно в конкурсе выкристаллизовались три лидера, автоматы – АД-46, АБ-46 и, собственно, сам «Калашникова».
2. Автомат Дементьева
Первый конкурент. /Фото: kalashnikov.club.
АД-46 был автоматом под патрон 7.62 мм с классической компоновкой. Оружие использовало УСМ куркового типа, имело нижнее расположение газоотводного механизма, а запирание в 46-м осуществлялось с использованием пары боевых упоров. Емкость штатного магазина составляла 30 патронов. В рамках конкурса был представлен образец только с откидным металлическим прикладом. Общая длина оружия составляла 895 мм в разложенном виде. Длина ствола – 397 мм. С пустым магазином масса АД-46 оценивалась примерно в 4.1 кг. На стрельбах оружие продемонстрировало возможность уверенно поражать цели на дистанции до 800 метров.
Одним из наиболее ярких качественных отличий в сравнении с АК и АБ был способ разборки оружия. Так, для разборки требовалось сначала отсоединить основание спускового механизма, затем извлечь затыльник ствольной коробки с прикладом и рукояткой. И только после этого боец или техник получал возможность извлечь из конструкции подвижную систему. Подобная система была признана не слишком-то удобной.
3. Автомат Булкина
Второй конкурент. /Фото: forum.guns.ru.
АБ-46 долго время воспринимался комиссией ГАУ как наиболее перспективный кандидат. На испытаниях в рамках конкурса оружие лидировало вплоть до конца 1947 года. Автомат был построен по классической схеме, использовал газовый поршень с длинным ходом, жёсткое запирание канала ствола и газоотводный механизм, расположенный над стволом, УСМ куркового типа, запирание на два упора. Автоматика оружия использовала безударную схему, благодаря чему АБ-46 демонстрировал сравнительно лучшую кучность при стрельбе очередями относительно АК и АД. Полная длина АБ составляла 946 мм при протяжённости ствола в 500 мм. Масса с примкнутым пустым магазином на 30 патронов – 4.4 кг.
По своим компоновочным решением конструкция Булкина заметно превосходила даже автомат Калашникова. А на момент 1947 года демонстрируемый образец полностью соответствовал пожеланиям ГАУ и армии. Кроме того, Булкин смог создать весьма оригинальный механизм запирания, который оказался намного надёжнее и технологичное существовавших на тот момент образцов. В целом творение Булкина смогло обогнать Калашников по большинству ключевых параметров, особенно в вопросе огневых характеристик.
4. Почему победил именно автомат Калашникова?
Обе разработки уступили АК. /Фото: cont.ws.
До сих пор существует уйма спекуляций на тему о том, почему в конкурсе 1946-1948 годов победил именно автомат Калашникова, а не автомат Дементьева или тем более Булкина. В частности, бытует популярная легенда о том, что Калашникову дали возможность укоротить оружие в нарушение условий конкурса. На самом деле это не так и в 1947 года все три финалиста не только получили соответствующее разрешение, но и воспользовались им. Причём по причине большей первоначальной длины АБ и АД, Дементьев и Булкин использовали это право даже в больше степени, чем Калашников. Эти и другие мифы по сей день возникают главным образом потому, что вся эта тема с разработкой новейшего автомата закономерным образом подвергалась в СССР дичайшей секретности.
Калашников оказался лучше в главном. /Фото: waralbum.ru.
В действительности же дела обстоят абсолютно прозаично… Калашников победил сугубо в рамках выдвинутых ГАУ условий. Начать стоит с того, что к 1948 году меньше всего претензий было именно к АК. Со стороны специалистов к «Калашникову» вменялось в вину всего 3 неустранённых недостатка. В то время как «Булкину» уже пять. При этом при всех многочисленных достоинствах АБ-46 проигрывал АК в главном – надёжности. Собственно, именно это обстоятельством во многом и склонило советских военных в пользу не столь эффективного, но куда более надёжного АК, поставив тем самым крест на перспективах АБ.
Что же до АД-46, то из всей тройки финалистов этот автомат по итогу оказался самым бедовым. На момент заключительного тура к конструкции Дементьева было выдвинуто аж 9 претензий. И это не просто в 3 раза больше, чем к АК или в 2 раза больше, чем к АБ. Замечания к АД носили куда более фундаментальный характер. Список претензий ГАУ к «Калашникову» и «Булкину» в сумме умещался на одном листе. Список претензий к одному «Дементьеву» занимал более двух листов.
В продолжение темы читайте про 7 немецких танков, на которых никто не хотел воевать.
